Tästä selviää vain markkinamekanismi

Poimin parin päivän sadon Uusi ener­giapoli­ti­ik­ka ‑sivus­tol­ta inno­vaa­tiouuti­sista, joil­la voisi olla merkit­tävää vaiku­tus­ta tule­vaisu­u­teen, jos ne toimi­si­vat niin hyvin kuin uutises­sa väitetään.

Jenkeis­sä aio­taan varas­toi­da aurinko- ja tuulisähköä kuumaan (yli. 500 C⁰) nestemäiseen suo­laan (faasimuu­tos) ja ottaa ulos tasaise­na sähkövir­tana. Val­ti­oti­eteil­i­jän tiedoin kuvit­telisin, että 70 % sähköstä hukkuu matkalla, mut­ta insinööril­lä saat­taa olla asi­as­ta jotain salat­tua tietoa, jota val­ti­oti­eteil­i­jä ei tiedä.

 

Joen­su­u­lainen start­up aikoo opti­moi­da kiin­teistö­jen ener­gianku­lu­tuk­sen ja käyt­tää hyväk­si muun muas­sa aurinkok­eräim­iä. Säästöpotein­ti­aali merkittävä.

 

Ugan­das­sa on tehty aurinkopa­neeleil­la kulke­va bus­si. Tästä AKT pitäisi: kuskil­la riit­tävästi lepotaukoja.

Kiinalaiset aiko­vat paran­taa akku­jen tehoa merkit­tävästi, mikä tietysti edis­tää sähköau­to­jen yleistymistä.

Intia aikoo siir­tyä sähköau­toi­hin vuo­teen 2030-men­nessä ja rahoit­taa sen säästyvil­lä ben­samenoil­la. Sähkö tietysti aurinkopaneeleilla.

 

Span­ish com­pa­ny Graphenano claims Graphene Poly­mer bat­ter­ies with triple the ener­gy den­si­ty of lithi­um ion and com­mer­cial­iza­tion by end of 2016 

Espan­jalaiset aiko­vat pan­na kiinalaisia parem­mak­si (kiinalaisil­la rahoil­la) ja kolminker­tais­taa akku­jen ener­giati­hey­den ja tehdä akut ilman litiu­mia grafi­itista. Jos omis­tat­te osakkei­ta litium-kai­vok­ses­ta, myykää! Öljy-yhtiöi­den osak­keet toiv­ot­tavasti olette jo ymmärtäneet myy­dä, sil­lä jos tämä olisi tot­ta, ben­sa-auto­jen myyn­ti lop­puisi muu­ta­mas­sa vuodessa.

= = = =

Tämä oli siis kah­den päivä sato. Saman­laisia uutisia on vuo­den kulues­sa sato­ja. Min­ul­la ei ole mitään kykyä arvioi­da näi­den uutis­ten toden­peräisyyt­tä, mut­ta yleisen elämänkoke­muk­sen perustel­la suurin osa niistä on ankko­ja. Ei se näin help­poa ole. Mikä tahansa näistä voi kuitenkin mullis­taa ener­giamerkki­noi­ta merkittävästi.

Mikään komitea ei näistä myöskään pysty kehit­tämään voit­ta­jaa. Vain markki­na­t­alous pystyy aikaa myö­den poim­i­maan jyvät aikanoista. Jos inno­vaa­tio pystyy han­kki­maan riskipääo­maa taak­seen, siinä on jotain ytyä. Markki­nat sit­ten aikanaan ratkai­se­vat, mikä toimii. Markki­nat myös ratkai­se­vat sen, mil­lainen ener­giatuotan­non kokon­aisu­us toimii.

Se on selvä, että yllät­täviä mullis­tuk­sia on edessä.

Markki­nat eivät voi kuitenkaan toimia, jos niiden toim­intaan puu­tu­taan taval­la, joka tuhoaa niiden mekanis­min. Väärät kan­nus­teet tuot­ta­vat väärää toimintaa.

Sanoin aikaisem­min, että ener­giay­htiöi­den ei pitäisi marista muut­tunei­ta olo­suhtei­ta, mut­ta nyt aion itse marista hölmöistä laeista ja vääristävistä kan­nusteista. Min­ul­la on siihen jonkin­lainen oikeu­tus, kos­ka olen entiseltä ammatil­tani lakien laatija.

(Sar­ja jatkuu, seu­raavak­si ener­gia­markki­noiden ongelmista)

= = = =

Kir­jo­tus perus­tuu puheen­vuoroon, jon­ka pidin Enoro-päivil­lä april­lipäivä aattona.)

▫