Kaupunkisuunnittelulautakunta 5.4.2016

Itä-Pasi­lan asuntokaava

Kaa­va hyväksyt­ti­in muu­tok­sit­ta. Huomiotani kiin­nit­ti kaupun­gin museon kan­ta kaa­van valmis­telu­vai­heessa. Museo vaati talon pin­ta­ma­te­ri­aa­lik­si beto­nia ja sai.  Se kuulem­ma kun­nioit­taa Itä-Pasi­lan per­in­teitä. Tähän asti Itä-Pasi­laa ei ole varsi­nais­es­ti imar­rel­tu beton­in­har­maas­ta ilmeestään. On se hienoa, että Museo löytää siitäkin jotain hyvää.

Min­un raken­nuskult­tuuria ymmärtämät­tömän mielestä toisen­laisel­la pin­ta­ma­te­ri­aalil­la peit­et­ty­inä ne Itä-Pasi­lan talot voisi­vat olla paljon viehättävämpiä.

Munkkiniemen tiivistyskaa­va

Läpi kiitoksin. Ihmeel­listä, ettei tätä taloa oltu alun perin raken­net­tu kiin­ni kul­mauk­seen vaan jätet­ty tuol­lainen hukka­pal­s­ta kah­den pää­dyn risteykseen.

Munkkinie­mi raken­net­ti­in alun perin umpiko­rt­teleista Eliel Saarisen suun­nitelmien mukaan. Jos­sain vai­heessa joku kaunosielu kiel­si lail­la umpiko­rt­telit kan­takaupun­gin ulkop­uolel­la. Tämä hul­lu­tus on sinän­sä jo kumot­tu. Sit­tem­min Munkkiniemessäkin talon kään­net­ti­in niin päin, että pää­ty osoit­ti kadulle ja pihat siis rajau­tu­i­v­at katu­un. Tämän väitetään johtuneen siitä, että raken­nus­nos­turi saati­in toim­i­maan näin parem­min, mikä teki rak­en­tamis­es­ta halvem­paa. Toisin kuin muu raken­nu­saikainen kus­tan­nusten ale­nami­nen, tämä on jäänyt pysyvästi asun­to­jen hintoihin. 🙂

Eliel Saari­nen oli hieno kaupunkisuunnittelija.