Energiapäivien aamupäivällä kuulimme Opecin edustajaa, joka kertoi öljymarkkinoista siitä, miksi öljyn hinta on yllättäen laskenut. Sivuutan detaljit ja käsittelen vain USA:n liuskeöljyn vaikutusta. Tarjonnan lisääntyminen alkoi painaa öljyn hintaa alas, mutta kaikkien hämmästykseksi Opec ei ryhtynyt turvaamaan hintatasoa leikkaamalla omaa tuotantoaan.
Opecin edustajan mukaan tämä johtui sitä, että erityisesti Saudi-Arabia halusi painaa hinnan niin alas, että liuskeöljyltä menee kannattavuus. Sen tuotanto onkin kääntynyt laskuun.
Jokin tässä selityksessä ei kuitenkaan pelitä. Jos Saudi-Arabia ajattelee vähänkään pidemmälle ja miettii hetkellisen tulovirran sijasta tasetta, sen kannattaisi mieluummin säästää öljyään ja antaa amerikkalaisten haaskata omaansa. Akuuttia rahapulaahan maalla ei ole. Jos puolittaa öljyn myynninsen sijaan, että puolittaa sen hinnan, saa saman verran tuloja, mutta omistaa enemmän öljyä.
Tätä Opecin edustaja ei sanonut, mutta minä en voi päätyä muuhun. Saudi-Arabian taistelu markkinaosuudesta on järkevää vain, jos maa olettaa, ettei kaikkea maailmassa olevaa öljyä tulla koskaan käyttämään, vaan osa joudutaan jättämään maahan. Jos edessä on öljyn kulutuksen loppuminen, muuttuu taistelu markkinaosuuksista ymmärrettäväksi. Öljyä kannattaa myydä mahdollisimman paljon niin kauan kuin sitä ostetaan, koska myöhemmin se on arvotonta.
= = = =
(Vierustoverini kommentoi tätä tekstiä sanoen, että noin ehkä loogisesti ajatellen, mutta ei tässä tarvitse olla mitään logiikkaa) 🙂
