Jouduttiko poliisin onnistunut operaatio amfetamiinia vastaan peukun leviämistä?

Olin joskus noin 25 vuot­ta sit­ten EU:n ter­veysmin­is­te­rien kok­ouk­ses­sa, jos­sa oli­vat mukana myös hak­i­ja­maid­en ter­veysmin­is­ter­it. EU oli tuol­loin laa­jen­tu­mas­sa kymmenel­lä maalla.

Puhuimme huume­poli­ti­ikas­ta. Joku hak­i­ja­maid­en min­is­tere­itä, en muista kuka, mut­ta saat­toi olla tsek­ki tai slo­va­ki, sanoi, että joil­lakin ihmisil­lä on pakono­mainen tarve sekoit­taa pään­sä jol­lakin. Jos eivät saa alko­ho­lia, he juo­vat korvikealko­hole­ja ja jos yksi huume onnis­tu­taan raivaa­maan pois, tehdään tilaa muille huumeille. Juuri tästä syys­tä tuo­hon aikaan min­is­tereil­lä oli sym­pa­ti­aa ajatuk­sel­la lail­lis­taa kannabis, kos­ka sen vai­h­toe­hdot oli­vat pahempia.

Tämä min­is­terin puheen­vuoro tuli mieleeni, kun poli­isi jokin aika sit­ten tiedot­ti onnis­tuneesta oper­aa­tios­ta amfe­tami­in­i­markki­noiden sulkemisek­si. Pohdin jo tuol­loin, että mikähän aine senkin aukon paikkaa.

Nyt tiedämme, että aukon paikkasi peukku. Kan­nat­tiko? Tosin peukku olisi var­maankin yleistynyt muutenkin, onhan se huumekaup­pi­aan kannal­ta lois­to­hu­ume: help­po valmis­taa ja tekee asi­akkaas­ta riip­pu­vaisen. Mut­ta kyl­lä sen lev­iämistä nopeutettiin.

En halua syyt­tää poli­isia peukku-ongel­mas­ta. Poli­isin on toimit­ta­va niin kuin lain­säätäjät säätävät ja parem­pi niin. On mai­ta, jois­sa poli­isi toimii lain­säätäjien tah­dos­ta riip­pumat­ta, enkä halua Suomeen sellaista.

Kysyn siis päät­täjiltä, onko maamme huumes­trate­gia real­isti­nen tai opti­maa­li­nen. Aika paljon huumekuolemia meil­lä on mui­hin mai­hin verrattuna.

Eri­tyisen hölmönä pidän sitä, että kannabik­sen myyn­ti on annet­tu kovia huumei­ta myyvien huumerikol­lis­ten monop­o­lik­si aikana, jol­loin maa toisen­sa jäl­keen lail­lis­taa kannabik­sen. Sitä kaut­ta kovien huumei­den myyjät saa­vat kon­tak­tit asi­akkaisi­in. Peukkua kuulem­ma jopa sekoite­taan miedom­pi­in huumeisi­in, jot­ta asi­akas saataisi­in koukkuun.