Harvoin olen ollut niin harmissani kuin nyt siitä, että asiat menevät niin kuin ennustin. Olen inttänyt, ettei COVID-19 ‑epidemiaa pysty pysäyttämään tukahduttamalla. Se voidaan painaa säästöliekille, mutta sitä ei saada sammumaan. Kun käyttäytyminen palaa normaaliksi, epidemia roihahtaa uudestaan.
Ihan lempeillä toimilla epidemian nousu ei katkea. Ennustin toukokuussa, että:
Uskon, että nuoret ja terveet yksinkertaisesti kyllästyvät. Kyllästymistä edesauttaa sen tajuaminen, että tauti on useimmille heistä jokseenkin vaaraton. Viranomaispäätöksin voidaan kokoontumiset julkisissa tiloissa kieltää, mutta koteihin valvonta tuskin yltää. Kun ote kirpoaa, epidemian leviäminen nopeutuu.
Näin tässä on juuri käynyt. Sen näkee kaupungilla. Nuoret aikuiset elävät normaalia elämää ilman varovaisuuden häivääkään. Nyt siis kielletään baarien pitäminen auki öisin, mutta se koskee vain murto-osaa nuorten välisistä kontakteista.
Mutta eivät nuoret ole ainoita, jotka ovat tinkineet varovaisuudesta.
Lupasin päivittää pohjoismaiden tartuntatilannetta koskevan kuvani.
Norjassa epidemian kasvu on pysähtynyt. Suomessa, Ruotsissa ja Tanskassa ollaan viikko sitten estimoimani trendin yläpuolella. Estimoin trendin uudestaan lisäämällä siihen uusimmat tiedot ja aloittamalla estimoinnin syyskuun alusta. Edellisellä kerralla Suomen, Norjan ja Tanskan epidemia näytti tuplaantuvan 25 päivässä ja Ruotsissa peräti laskevan. Uuden trendin mukaan tuplaantumisajat olisivat Suomi 13, Ruotsi 16, Norja 61 ja Tanska 10 päivää. Norja näyttää saaneen epidemian kasvun taitetuksi, mutta paljon tartuntoja siellä edelleen on.
Ohessa vielä kuva siitä, miltä Suomen kehitys näyttää. Jatkoin provokatorisesti trendiä lokakuun loppuun. Huomatkaa logaritminen asteikko.
Koska logaritminen asteikko ei ole kaikille tuttu, piirsin sen myös absoluuttisella asteikolla. Tämä on siis sama kuva, mutta esitetty normaalilla asteikolla.
En väitä, että noin se menee vaan että noin se menisi, ellei mitään tehtäisi.
Vaan mitä pitäisi tehdä?
Aika rajua yhteiskunnan sulkemista tämä edellyttää, eivätkä suositukset riitä, koska niitä ei selvästikään enää noudateta. Pelko on kadonnut. Minkälaiset edellytykset on kieltää kokoontumiset kotona?
Tätä eristyksissä mököttämistä on kestettävä ainakin ensi kesään. Sitten toivottavasti rokote armahtaa. Edessä on pitkä ja ankea talvi.
Taloudellinen hinta on järkyttävä
Paperitehtaan lopettamien Kaipolassa on pientä verrattuna niihin kymmeniintuhansiin työpaikkoihin, joita tullaan menettämään pelkästään ravintoloissa ja matkailualalla. Kevään isku vielä jotenkin kestettiin, mutta nyt tulee suuri määrä konkursseja. Tai sitten valtion on tuettava yrityksiä todella avokätisesti. Lapin matkailuelinkeinoa käy sääliksi, vaikka absoluuttisesti suurimmat tappiot kohdistuvat matkailutuloihin Helsingissä.
Pelkästään HSL:n talous on lähellä tuhoutumista.
Mutta hauskaa ei ole muusikoilla tai teatteriväellä. Jääkiekkoliigaa tuskin jatketaan kauden loppuun, ei ainakaan katsojien läsnä ollessa.
Luetteloa voi jatkaa loputtomiin.
Kansantaloudelle tämä maksaa kymmenä miljardeja. Hallitus, jonka ei pitänyt tehdä ensi vuonna lainkaan lisäbudjettia, joutuu tekemään yhden tai useamman lisäbudjetin, jotka kasvattavat alijäämää ainakin kymmenellä miljardilla.