Hakaniemen ranta osallistuu kokeiluun markkinaehtoisesti pysäköinnistä. Se ei tarkoita, ettei alueelle rakenneta autopaikkoja vaan, että niitä rakennetaan niin paljon kuin tulevat asukkaat haluavat, mutta ei enempää. Käytännössä niitä ehkä ei rakenneta, vaan asukkaat vuokraavat paikkansa torin ale rakennettavasta pysäköintiluolasta, koska tämä on todennäköisest5i halvempi vaihtoehto.
Kaavassa on naapurikorttelissa kuitenkin noin 200 pakollista autopaikkaa. Tämä oli pieni yllätys, koska minä ja moni muukin oli siinä käsityksessä, että tämä kortteli kuuluu markkinaehtoisen pysäköinnin kokeiluun. Kyseinen kortteli rakennetaan nykyisen Hakaniemen sillalle johtavan tien päälle. Tie siirtyy lähemmäs Merihakaa samalla, kun Hakaniemen silta korvataan uudella.
Liikennesuunnittelupäällikön selitys oli, ettei tässä voi harjoittaa markkinaehtoista pysäköintiä, koska alue kuuluu asukaspysäköinnin piiriin. Myönnän lähes ilmaisiin asukaspysäköintipaikkoihin liittyvän yhteismaaongelman.
Ongelma on kuitenkin ratkaistavissa yksinkertaisesti. Päätetään, että osoite tässä korttelissa ei oikeuta asukaspysäköintitunnukseen. Syrjivää? Ei sen syrjivämpää kuin on määräys rakentaa järkyttävän kalliita autopaikkoja, jotta ei käyttäisi noita kadunvarsipaikkoja. Pahimmillaan tämä syrjiminen siis pakottaa rakentamaan autopaikkoja, koska ei voi käyttää kadunvarsipaikkoja. Kaavamääräys pakottaa siihen, vaikka asukkaista yhdelläkään ei olisi autoa.
Kyse ei ole aivan vähäisestä asiasta. Nuo 200 autopaikkaa maksavat arviolta 10 M€. Tätä lukua en papereista löytänyt, mikä ei tarkoita, etteikö sitä jossain olisi. Käytin varovaisesti lukua 50 000 €/paikka, mutta noin tiiviisti rakennetulla tontilla luku voi olla huomattavasti suurempi.
Autopaikkanormi on 1/150k‑m2. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kymmentä asuntoa kohden on rakennettava 4–5 autopaikkaa. Ei autoja omisteta tuolla alueella läheskään noin paljon, keskimäärin vain noin 2/10 asuntoa, vaikka asukaspysäköinti on käytännössä ilmaista. Alueella ei myöskään ole pulaa asukaspysäköintipaikoista, koska auton omistaminen tuolla alueella ei nyt vain ole tapana eikä tarpeellista.
Kuka nuo autopaikat joutuu maksamaan? Maanomistaja eli kaupunki, koska tontin arvo laskee jokseenkin tarkkaan autopaikkojen aiheuttaman lisäkustannuksen verran.
Haaskaavaa rahan käyttöä.