Valtion tulot ja menot alueittain vuonna 2006

Taas ker­ran on esitet­ty väit­teitä, että muu Suo­mi kerää rahaa val­tion bud­jetin kaut­ta Pääkaupunkiseudulle. Viimek­si asi­aa tiedusteli blogillani nim­imerk­ki Sylt­ty. Seu­raavas­sa on asi­aa koske­va tilas­to vuodelta 2006. Siitä puut­tuvat investoin­ti­menot, mut­ta ne eivät kuvaa muu­ta. (En tiedä, onko menois­sa mukana pois­to­ja.) Tilas­to on van­ha, kos­ka sen julkaisem­i­nen on jostain syys­tä lopetet­tu, vaik­ka itse tietoon kohdis­tuu suur­ta kiin­nos­tus­ta. Joku tilas­ton sen­suroin­nista suiv­aan­tunut lähet­ti sen min­ulle vuodelta 2012, mut­ta en sitä ihan pienel­lä etsimisel­lä tietokoneeltani löytänyt. Ne osoit­ti­vat ihan samaa kuin tämä tilas­to. Val­tio kerää pääkaupunkiseudul­ta vero­ja pari mil­jar­dia enem­män kuin käyt­tää rahaa pääkaupunkiseudul­la. Vaik­ka val­tio käyt­tää tääl­lä paljon rahaa virkami­esten palkkoi­hin, vero­ja se kerää paljon enemmän.

Vuo­den 2006 jäl­keen pääkaupunkiseudulle on muut­tanut noin 150 000 asukas­ta lisää vero­ja mak­samaan, joten mitä ilmeisem­min rahavir­rat val­tion bud­jetin kaut­ta muualle Suomeen ovat vain paisuneet. Olisi reilua, jos Tilas­tokeskus alka­isi julka­ista tilas­toa uudestaan.

Alue­poli­it­tis­es­ti tämä on perustelua, sitä en kiistä, mut­ta on aivan eri asia sanoa, että muu maa rahoit­taa pääkaupunkiseu­tua kuin sanoa, että pääkaupunkiseudun tuleekin osal­lis­tua muun maan rahoittamiseen

Tilas­toon val­tion menoista pääsee tästä. Siinä vier­essä on tilas­to tuloista.