Presidentinvaaligallupit näyttävät kaikki samaa: Niinistön kannatus laskee nopeasti, mutta vaali näyttäisi silti ratkeavan ensimmäisellä kierroksella. Viimeisin, HS-gallup lupasi Niinistölle 58 %. Yleensä peli olisi tällä selvä, mutta on kolme syytä, miksi näin ei välttämättä ole.
Trendi. Niinistöllä on nopeasti laskeva trendi. Tämä ei yksin riitä toiseen kierrokseen, koska puolet äänistä on jo annettu. Niinistön kannatuksen pitäisi olla vaalipäivänä alle 42 %, jos ennakkoäänistä olisi tulossa tuo mitattu 58 %, mutta se myötävaikuttaa asiaan.
Mittaamisen vaikeus. Eduskuntavaalitulosta osataan mitata aika tarkasti, mutta presidentin vaali on eri asia. Puoluegalluppia ei tehdä niin, että kysytään tuhannelta ihmiseltä ja jos näistä 250 kannattaa kokoomusta, ennustetaan kokoomukselle 25 prosentin kannatusta. Sellainen johtaisi aivan metsään, koska ihmisiä saadaan kiinni vaihtelevasti niin, että otoksessa voi olla aivan liikaa tai aivan liian vähän kokoomuslaisia. Otos tasapainotetaan kysymyksellä, ketä äänestit viimeksi. Jos viimeksi kokoomusta äänestäneitä on enemmän kuin kokoomusta äänestäneitä oli vaaleissa, arviota ruuvataan alaspäin ja päinvastoin.
Ilmeisesti myös presidentinvaaligallupit tasapainotetaan eduskuntavaalikäyttäytymisen perusteella, mutta se on ihan väärin. Otos voi siis olla aivan poskellaan, eikä sitä havaitse mitenkään. Tämän takia eri yhtiöt myös saavat kovin erilaisia tuloksia. Sitä, mihin suuntaan otos on vinksallaan ei voi tietää, mutta sen tiedämme, että tulokset ovat epätarkkoja ja ilmoitetut luottamusvälit tällä kertaa aliarvioivat epävarmuutta roimasti.
En osaa tai halua sanoa. Näitä oli HS-gallupissa 17 %. Heidät on vain jätetty pois. Tämä tarkoittaa, että oletetaan tämän joukon jakautuvan samalla tavalla kuin kantansa ratkaisseiden. Tämä oletus liioittelee Niinistön kannatusta reippaasti. Jos ei tiedä, todennäköisesti harkitsee vakavasti muita ehdokkaita kuin Niinistöä. Luultavasti harkitsee muiden ehdokkaiden välillä. Jos Niinistöllä on 58 % kantansa ilmaisseista, hänellä on 48 % kaikista. Varmaan jotkut epävarmoista äänestävät lopulta häntä, mutta sitten pitää laskea mukaan tuo laskeva trendi ja ehkä suurikin harha otoksessa.
Siksi kannattaa äänestää.
Minä äänestä Haavistoa, koska haluan toisella kierroksella seurata korkeatasoista argumentoivaa keskustelua maastamme ja sen ulkopolitiikasta.