Kisa menee tiukaksi

Haavistolla on ollut viime päivinä kova noste. Se tulee vastaan kaikkialla ja se näkyy kannatusarvioissa. Kysymys on oikeastaan vain siitä, tuleeko maali vastaan liian nopeasti.

Oheisessa kuvassa on viisi ensimmäisen kierroksen jälkeen tehtyä kannatusarviota aikajanalle asetettuina ja niiden kautta piirretty trendiviiva. Kunkin haastattelun sijoitin aikajanalle haastatteluajankohdan keskiarvonkohdalle. Jos kehitys jatkaa näin, Haaviston kannatus on vaalipäivänä yli 50 %. Stubbin voi pelastaa kuitenkin jo annettujen ennakkoäänten suuri määrä. Tuon kuvan perusteella Stubb voittaisi ennakkoäänet ja Haavisto vaalipäivän äänet. Sitä kuva ei kerro, kumpi voittaa vaalin, mutta tiukalle menee.

Haaviston tekemisten tutkinta oli politikointia alusta loppuun

Oen pitänyt suuni kiinni Pekka Haavinton ministerivastuulain mukaisesta tutkinnasta perustuslakivaliokunnassa, koska niin on tapana, kun asia on kesken. Muut eivät kyllä ole pitäneet.

Nyt kirjoitin asiasta Verdeen pääkirjoituksen. Se, että operaation päämääränä ei ollut nostaa syytettä Haavistoa vastaan vaan mustata hänen mainettaan, näkyy siinä, kuinka asian käsittelyä venytettiin keinotekoisesti, jotta Haavisto olisi mahdollisimman pitkään tutkinnan alla. Perustuslain mukaan asia olisi pitämnyt käsitellä viivytyksettä. Näin on vastaavissa tapauksessa aiemmin myös menetelty.

Lue kirjoitus tästä ja ota kantaa vasta luettuasi.

Miksi presidentin vaali ei välttämättä ratkea ensimmäisellä kierroksella

Presidentinvaaligallupit näyttävät kaikki samaa: Niinistön kannatus laskee nopeasti, mutta vaali näyttäisi silti ratkeavan ensimmäisellä kierroksella. Viimeisin, HS-gallup  lupasi Niinistölle 58 %. Yleensä peli olisi tällä selvä, mutta on kolme syytä, miksi näin ei välttämättä ole.

Trendi. Niinistöllä on nopeasti laskeva trendi. Tämä ei yksin riitä toiseen kierrokseen, koska puolet äänistä on jo annettu. Niinistön kannatuksen pitäisi olla vaalipäivänä alle 42 %, jos ennakkoäänistä olisi tulossa tuo mitattu 58 %, mutta se myötävaikuttaa asiaan.

Mittaamisen vaikeus. Eduskuntavaalitulosta osataan mitata aika tarkasti, mutta presidentin vaali on eri asia. Puoluegalluppia ei tehdä niin, että kysytään tuhannelta ihmiseltä ja jos näistä 250 kannattaa kokoomusta, ennustetaan kokoomukselle 25 prosentin kannatusta. Sellainen johtaisi aivan metsään, koska ihmisiä saadaan kiinni vaihtelevasti niin, että otoksessa voi olla aivan liikaa tai aivan liian vähän kokoomuslaisia. Otos tasapainotetaan kysymyksellä, ketä äänestit viimeksi. Jos viimeksi kokoomusta äänestäneitä on enemmän kuin kokoomusta äänestäneitä oli vaaleissa, arviota ruuvataan alaspäin ja päinvastoin. Jatka lukemista ”Miksi presidentin vaali ei välttämättä ratkea ensimmäisellä kierroksella”