Voisivatko talojen julkisivut olla taas taideteoksia?

Pra­has­sa kan­nat­taa hakeu­tua van­han kaupun­gin ulkop­uolelle, kos­ka myös muu osa kaupungista on mie­lenki­in­toinen. Min­u­un veto­si­vat talon toinen tois­taan kau­ni­im­mat julk­i­sivut. Ne oli­vat kuin taide­teok­sia ja sel­l­aise­na arkkite­hti ne var­maan myös aikanaan näki.

Mik­si näitä ei tehdä enää – siis tehdä ainakaan Suomes­sa? Jos­sakin tör­mäsin sel­l­iseenkin mielip­i­teeseen, ettei arkkite­htu­urin tarkoituk­sen a ole tavoitel­la kauneut­ta. Tämän käsi­tyk­sen halu­aisin alis­taa kansanäänestyk­seen. Minus­ta on paljon mukavampi elää kau­ni­is­sa kuin rumas­sa ympäristössä, olkoon se ruma kuin­ka trendikästä tahansa.

Minä hyväksy­isin täysin sen, että nyk­yarkkite­hdit kopi­oisi­vat van­haa, jos eivät osaa tehdä itse parem­paa. Tähän on san­ot­tu, että van­han klas­sisen julk­i­sivun lait­ta­mi­nen mod­erni­in taloon olisi feikkiä, kos­ka julk­i­sivun koris­teet oli­si­vat päälle liimat­tu­ja. Päälle liimat­tu­ja nämäkin ovat. Vähän raa­put­ta­mal­la julk­i­sivun alta pal­jas­tu­isi tym­peä tiiliseinä.

Arkkite­htikun­ta, tai ainakin suuri osa sitä, vas­tusti aikanaan raivoisas­ti, kun Kämpin taloon Etelä-Espal­la laitet­ti­in mod­ernin talon eteen van­ha julk­i­sivu. Kansa oli kyl­lä eri mieltä ja niin olen minäkin. Kuvitelkaa, miltä koko Espa näyt­täisi, jos siihen paikkaan olisi laitet­tu tuon ajan tyylisu­un­tauk­sia vas­taa­va betonilaatikko.

Mut­ta tietysti. Kyl­lä myös mod­erni julk­i­sivu voi olla taide­teos. Har­voin kuitenkaan on.

 

Kat­so myös Arkkite­htu­urikap­ina