Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 22.11.2016

Sokok­sen SOK laa­je­nee ase­ma-aukion alle

Par­ituhat­ta neliötä myymäläti­laa tulee kah­teen ker­rokseen. Asi­as­sa ilah­dut­taa se, että keskus­tan kau­palli­nen tar­jon­ta para­nee. Se, mitä tässä pitäisi vah­tia on, miten käy jalankulkuy­hteyk­sille. Vaikut­taisi kuin käytävä kohti Man­ner­heim­inti­etä vähän kapenisi. Ainakin siitä pois­tuu tasainen nousu, joka kor­vau­tuu liuku­por­tail­la. Sit­ten kiin­nos­taa se, mil­laiset taloudel­liset ehdot han­kkeel­la on, mut­ta siitähän me emme saa tietää mitään, kun on tämä siiloutunut luot­ta­mus­mieshallinto. Ensi vuona tämäkin on paremmin!

(Min­ua risoo huo­mat­tavasti se, että en äkän­nyt aikanaan ase­matun­nelin piirus­tuk­sista, että han­kkeen aja­ja katkaisi ahneuk­sis­saan suo­ran yhtey­den tun­nelis­sa Alek­sil­ta metroon ja ase­malle. (Yhteys on, mut­ta siinä on väärään suun­taan menevät raput, eli pitkä kier­to.) Tämän kiu­san­teon taloudel­lista logi­ikkaa en tosin ymmärtänyt, kos­ka nyt nuo tilat ovat ihmi­sistä tyhjillään.)

Jalankulk­i­jan kantakaupunki

Mie­lenki­in­toinen strate­gi­nen paperi jalankulkuolo­suhtei­den kehit­tämis­es­tä. Pitänee tutus­tua huolel­lis­es­ti. Odotan innol­la esit­te­lyä kokouksessa.

Kaivoskallion huviloiden asemakaavaehdotus

Pöy­dältä.

Pyysin pöy­dälle, kos­ka on esitet­ty väite, että tämä katkai­sisi yleiskaavaan merk­i­tyn vih­ery­htey­den. Val­i­tuk­sia on tul­lut yhdeltä kansalaiselta. Piti tänään polkea kat­so­maan paikan pääl­lä, mut­ta pyöräteille sirotel­tu teräväre­unainen sepeli katkaisi matkani kah­teen (!) rengasrikkoon.

Verkkosaaren pohjoisosan asemakaavaehdotus

Tämä oli meil­lä 3.5.2016. Nyt se on tul­lut lausun­noil­ta. Muu­tok­set ovat niin vähäisiä, ettei tarvitse aset­taa uud­estaan nähtäville, eli siis vähäisiä. Tämä tuo noin 3600 lisäa­sukas­ta kalasa­ta­man alueelle.

Pir­jon­tien ja Pirkkolantien asemakaavaehdotus

Tämä on näitä Raide-Jok­eri ‑kaavo­ja. Tässä tuo­daan 600 lisäa­sukas­ta radan ver­taan. Asukkai­ta kor­peaa, että omako­tialueen viereen tulee ker­rostalo­ja. Eri­tyis­es­ti kor­peaa, että Pirkkolantien ja Pir­jon­tien risteyk­seen on tulos­sa viisik­er­roksi­nen talo. Kat­so­taan, voisiko tätä vähän kohtuullistaa.

Laa­jasa­lon kaup­pakeskuk­sen bulevardikaava

Tämä on oikeas­t­aan ensim­mäi­nen moot­toritei­den bule­vardis­oin­tikaa­va. Samal­la kaup­pakeskus­ta vahvis­te­taan. Uusia asukkai­ta tulee vajaat tuhat. On sit­ten kiva olla lau­takun­nas­sa, joka vie Helsinkiä tähän suuntaan!

Kes­ki-Pasi­lan tor­nialueen arkkite­htu­uri ja toteutuskilpailu

Tämä on selostet­tu edel­lisen kok­ouk­sen kohdal­la. Pyysin tämän pöy­dälle, kos­ka Mikko Särelä oli äkän­nyt, että alueen itäosas­ta ei ole kulkuy­hteyt­tä län­siosaan, vaan joudu­taan kiertämään sil­lan kaut­ta. Yritetään löytää pehmeä muo­to keho­tuk­selle tutkia yhteyt­tä. Pehmeä muo­to, kos­ka voi olla, että se ei ole kohtuukus­tan­nuksin toteutettavissa.

Eteläisen postipuis­ton suunnitteluperiaatteet

Teknologi­nen kehi­tys vie pois postin­la­jit­telukeskuk­sen ja tila vapau­tuu asuin­rak­en­tamiselle. Alueelle on tulos­sa tiukkaan ruu­tukaavaan run­saat 3000 asukas­ta ja par­ituhat­ta työ­paikkaa.  Vaikut­taa kelpo suunnitelmalta.

Min­ul­la on tähän alueeseen tiet­ty tun­neside. Joskus noin 40 vuto­ta sit­ten tein elämäni ensim­mäisen ja tois­taisek­si ain­oa hallinto­val­i­tuk­sen poikkeamis­lu­vas­ta, jos­sa lajit­telukeskus raken­net­ti­in keskus­puis­toon. Siis todel­lakin: poikkeamis­lu­val­la. Val­i­tuk­seni hylät­ti­in, kos­ka en omis­tanut maa­ta siinä vier­essä. Lain­säädän­tö oli sil­loin sel­l­aista. Pääsi asial­la kuitenkin Hesarin etu­sivulle. Oli se sen ver­ran törkeää poikkeamis­lu­van käyttöä.

Kävin viime kesänä jopa kat­so­mas­sa, voisiko tämän liit­tää takaisin keskus­puis­toon, mut­ta on pakko myön­tää, että ei voi.

Ase­makaa­va ja poikkeamis­lu­pa Tapani­lan van­han Vel­jes­ten­tien koulun tontille

Ope­tusvi­ras­to ei tarvitse koulua enää koulukäyt­töön. Kaa­va (menee val­tu­us­toon) ja poikkeamis­lu­pa sal­li­si­vat koulus­sa myös asum­ista. Tapani­lan asukkaat vas­tus­ta­vat tätä, kos­ka halu­a­vat koulus­ta kokoon­tu­misti­lan. Jos asum­i­nen sal­li­taan, jär­jestö­jen tar­jouk­set häviävät hin­tak­il­pailun varmasti.

Museon lausun­nos­sa muuten vaa­di­taan koulun säi­lyt­tämistä koulukäytössä museosy­istä. Museon käsi­tys toimi­val­las­taan näyt­tää ole­van, että museo päät­tää mm. kaikesta.

Koen peräti kiusal­lise­na päät­tää asi­as­ta, kos­ka raken­nuk­sen käyt­tö­tarkoi­tus ei kuu­lu mei­dän lau­takun­tamme toimi­val­taan.  Asukasti­lana se var­maankin olisi hyvä, mut­ta näistä asioista päät­tävät muut lau­takun­nat, eikä tätä vai­h­toe­htoista han­ket­ta ole meille mitenkään esitel­ty. Mut­ta jos me olemme ain­oa luot­ta­mus­mieselin, joka tästä asi­as­ta pääsee päät­tämään, niin mei­dän siitä kai sit­ten pitää päät­tää. Kaa­va menisi koko val­tu­us­ton päätet­täväk­si, mut­ta poikkeamis­lu­pa yrit­tää kiila­ta sen edelle.

Tätä tämä mei­dän siiloutunut päätök­sen­teko­ta­pamme tietää.

Kuuleeko Sin­nemä­ki?

Ara­bi­an kaup­pakeskuk­seen Lidlin myymälä

Tämä vaatii poikkeamis­lu­van, kos­ka raken­nu­soikeus ylit­tyy. Kannatetaan!