Lipposen ensimmäinen hallitus asetti maahan hiilidioksidiveron, joka verotti myös esimerkiksi kivihiilen polttamista voimalaitoksissa. Pian ymmärrettiin, ettei tämä pelittänyt pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla.
Sähköntuotannon polttoaineet säädettiin verottomiksi ja korvattiin kaikesta sähköstä maksettavalla sähköverolla ja uusiutuvan sähköntuotannon subventiolla. Lopputuloksen piti olla melko lähellä alkuperäistä hiilidioksidiveroa. Olin silloin itsekin näitä päätlöksiä tekemässä vihreiden edustajana. Sittemmin sähkövero ja tuotantotuet ovat alkaneet elää omaa elämäänsä eikä kokonaisuus ole enää lainkaan looginen. Nyt esimerkiksi aurinkosähkön käyttöä haittaa se, että sekin on sähköveron alaista, jos sitä myy naapurilleen.
Jos sähkövero olisi prosentuaalinen ja määräytyisi pörssisähkön kunkin hetkisen hinnan mukaan, päästäisiin vähän lähemmäs sitä mistä lähdettiin. Kun sähkö on hyvin halpaa, se tehdään myös päästöttömäsi, eikä sitä silloin pitäisi verottaa. Ennen kaikkea se ei estäisi niitä käyttömuotoja, joita ajoittain hyvin halpa sähkö tekisi mahdolliseksi.
Paljon järkevämpää olisi – tässäkin – jos koko sähköverosta luovuttaisiin ja päästöoikeuksien hinnat olisivat järkevällä tasolla. Järkevänä tasona pidän sataa euroa hiilidioksiditonnilta.
Silloin ei tarvitsisi riidellä sellaisista asioista kuin mikä osa CHP-laitosten polttoaineesta menee sähköön ja mikä lämpöön.
= = =
Kirjoitus perustuu puheenvuosoon, jonka pidin Enoro-päivillä 31.3.2016
