Kaupunkisuunnitelulautakunnan lista 10.11.2015

Yleiskaa­va

Nyt se menee päätök­seen. Tästä asi­as­ta on neu­votel­tu paljon parem­mas­sa hengessä kuin bud­jetista, joten paljon äänestyk­siä ei tul­la näkemään.

Pitäjän­mäen Sulka­pol­un täydennyskaava

Pöy­dältä

Demar­it pyy­sivät tämän pöy­dälle. Ongel­mat liit­tyvät pysäköimiseen tyyli­in saako naa­purin maalle pysäköidä. (Saa, jos tästä on rasite­sopimus.) Minus­ta ongel­ma­ton kaava.

Hert­toniemen yri­tysalueen suunnitteluperiaatteet

Tätä on pidet­ty pöy­däl­lä odot­ta­mas­sa yleiskaavaa, joten nyt tämäkin menee päätök­seen. Minä olen koko alueen kehit­tämis­es­tä eri mieltä, mut­ta tässä asi­as­sa vihreät ovat liki yksin muut­ta­mas­sa aluet­ta enem­män asun­noik­si. Poli­ti­ikan ulkop­uolelta tulee kyl­lä tukea linjallemme.

Myl­ly­puron täy­den­nys­rak­en­tamisen suunnitteluperiaatteet

Tälle type­r­än väljästi raken­netulle alueelle kaavail­laan noin 2500 lisäa­sukas­ta rak­en­ta­mal­la tei­den var­ret kaupunki­mais­es­ti ja mah­dol­lis­es­ti kaavoit­ta­mal­la ton­teille lisärak­en­tamista. Jos ole­mas­sa ole­via talo­ja pure­taan, raken­nu­soikeut­ta saadaan lisää todel­la paljon.

Maa on yksi­ty­is­ten taloy­htiöi­den omis­tuk­ses­sa, jota aloit­teen on tul­ta­va niiltä. Purka­va saneer­aus on asun­to-osakey­htiöis­sä yksimielisyy­den takana, ellei lakia muute­ta, joten sitä tuskin nähdään, vaik­ka se olisi mon­elle yhtiölle kallista perusko­r­jaus­ta järkevämpi vai­h­toe­hto. Asun­to-osakey­htiöi­den aloit­teel­lisu­ut­ta jar­rut­taa myös pysäköin­nin jär­jestämi­nen, kos­ka tiivistyvälle ton­tille pysäköin­ti ei mah­du maan tasos­sa ja muut ratkaisut mak­sa­vat ja saat­taa­pa autol­ta olla käve­ly­matkaa jopa yli sata metriä.

Paljon viher­aluei­ta säästy­isi rak­en­tamiselta, jos saisimme ole­mas­sa ole­via lähiöitä tiivis­te­tyk­si. Niiden palve­lu­ta­so myös paranisi uusien asukkaiden myötä.