Kun on kuopan pohjalla, ei pitäisi jatkaa kaivamista

Keskus­tan van­ha alue­poli­it­ti­nen strate­gi, alueke­hi­tys­neu­vos Mat­ti Sip­po­la kir­joit­taa HS:n mielipi­desivul­la, että ei pidä paikkaansa, että Keskus­tan työryh­mä vaatisi uusien asun­to­jen rak­en­tamisen lopet­tamista Helsingissä.

Hän ker­too, että ennen keskus­ta on käyt­tänyt pääkaupunkiseudun kasvun rajoit­tamiseen investoin­tiveroa, jot­ta työ­paikko­ja ei syn­ty­isi liikaa. Kir­joituk­ses­ta saa sen käsi­tyk­sen, että näin pitäisi tehdä nytkin.

“Helsin­gin seu­tu voisi keskit­tyä kehit­tämään sel­l­aisia työ­paikko­ja, jot­ka ovat tarpeel­lisia kan­sain­välisen kil­pailun kannal­ta. Nämä työ­paikat olisi luon­nol­lista sijoit­taa hyvien liiken­ney­hteyk­sien päähän lento­ken­tästä.”

Seu­tuko niitä työ­paikko­ja kehit­tää? Minä luulin, että yri­tyk­set. Tuol­laiseen yhteiskun­nal­liseen ohjauk­seen “seudul­la” ei ole mitään keinoja.

Lopuk­si hän sanoo, että Helsinki­in asun­to­ja ei pidä rak­en­taa, kos­ka muual­la Uudel­la­maal­la on tilaa. (“Helsin­gin tiivistämi­nen on  tästä näkökul­mas­ta tarpee­ton­ta.”)

Sil­lä ei näytä ole­van mitään pain­oa, että asun­noista mak­se­tuik­s­ta hin­noista päätellen ihmiset halu­aisi­vat asua mielu­um­min Helsingis­sä kuin muual­la Uudellamaalla.

Anteek­si, että janku­tan asi­as­ta, mut­ta olen hiukan huolis­sani. Huo­maan, että joudun pane­maan toivoni kokoomuk­seen, ettei mitään tui­ki jär­jetön­tä tapahtuisi.