Oden veromalli (4/4): Muita veroja

Vaik­ka arvon­lisäverona kerät­täisi­in val­taosa veroista, muitakin vero­ja tarvittaisiin.

Ohjaa­vat verot

Ohjaa­van veron tarkoituk­se­na on vähen­tää jotain haitallista asi­aa, jota ei kuitenkaan voi tai kan­na­ta kieltää kokon­aan. Nykyiset valmis­teverot säi­lyt­täi­sivät tason­sa suurin piirtein. Vero­jen tasot ja kohdis­tu­mi­nen pitäisi nyky­istä parem­min määrätä tuo­ta tor­jut­tavaa hait­taa, siis ohjaus­vaiku­tus­ta ajatellen.

Olen sen ver­ran opti­misti­nen, että uskon vuon­na 2040 ote­tun ilmas­ton­muu­tok­sen tor­ju­misen tosis­saan niin, että hiilid­iok­sidipäästöi­hin kohdis­tuu nyky­istä huo­mat­tavasti korkeampi vero päästöoikeuk­sien hin­to­jen tai suo­ran hiiliv­eron kaut­ta. Ripaus pes­simis­miäkin on mukana: vuon­na 2040 on vielä joitain verotet­tavia päästöjä. Tulop­uolelle kir­jaan noin kolme mil­jar­dia euroa nyky­istä enemmän.

Raa­ka-ain­everot

Uskon luon­non­va­ro­jen niukku­u­den ole­van vuon­na 2040 huo­mat­tavasti nyky­istä merkit­täväm­pää taloudel­lis­es­ti. Kun teolli­nen valmis­tus muut­tuu automaa­tion myötä halvem­mak­si, raa­ka-ainei­den ja ener­gian osu­us hin­nas­ta nousee. Raa­ka-aineisi­in kohdis­tu­va vero kan­nus­taa käyt­tämään raa­ka-ainei­ta säästeliäästi. Veron varsi­nainen tavoite on kuitenkin järkevöit­tää tulon­jakoa. Jos Suo­mi verot­taisi raa­ka-ainei­ta ja ener­giaa yksipuolis­es­ti, vero jäisi mei­dän mak­set­tavak­semme, mut­ta jos kulut­ta­ja­maat tek­i­sivät tämän yhdessä, pääosa veros­ta menisi tuot­ta­jien mak­set­tavak­si alen­taen raa­ka-ainei­den maail­man­markki­nahin­to­ja. Täl­lä olisi myön­teinen vaiku­tus maail­man­talouden tulonjakoon.

Luon­nolli­nen niukkuus 

Oma vero­tuk­sen lajin­sa olisi luon­nol­lisen niukku­den vero­tus. Tämä olisi lähin­nä urbaanin elämän­muodon vero. Vero kohdis­tu­isi keskeis­es­ti sijait­se­vaan kaupunki­maa­han (kiin­teistövero) ja liiken­teen viemään tilaan (ruuhka­mak­sut), mut­ta muitakin kohtei­ta on help­po kek­siä. Täl­laisen veron tuot­to ei olisi huima, mut­ta vero edis­täisi kaupungis­tu­misen ohjaamises­sa myön­teisel­lä taval­la. Luon­nolli­nen niukku­us nos­taa hin­to­ja, mikä on vält­tämätön­tä, mut­ta tuo lisähin­ta ei kuu­lu oikein kenellekään, joten on yksinker­tais­in­ta ottaa se yhteiskun­nalle eli kaikille.

Vero opetuk­sen ja ter­vey­den­huol­lon rahoittamiseksi? 

Peri­aat­teessa oikeus ter­vey­den­huoltoon ja las­ten koulu­tuk­seen perus­tuu siihen, mihin maa­han tulovero mak­se­taan. (Ter­veisiä Por­tu­gali­in!) Tämä ei oikein toi­mi, jos vero­tus perus­tuu kulu­tuk­seen. Sil­loin voi olla perustel­tua ottaa käyt­töön erilli­nen mak­su ter­vey­den­huol­lon ja opetuk­sen rahoit­tamiseen. Sen voi mak­saa Suomeen, vaik­ka asu­isi Por­tu­galis­sa. Tätä en kuitenkaan ole miet­tinyt sen pidemmälle.

Tulovero suuril­la ansiotuloille 

Kulu­tusveroi­hin liit­tyvä ”veron­palau­tus” riit­tää oikaise­maan tulon­jaon pieni- ja keski­t­u­lois­t­en välil­lä, mut­ta jos halu­taan estää suu­rit­u­lois­t­en liial­lisek­si koet­tu vauras­tu­mi­nen, voidaan suurim­mille tuloille aset­taa erilli­nen tulovero, jota mak­saisi ehkä kol­mannes palkansaajista.

Piket­ty-vero

Piket­ty varoit­taa aivan oikein val­loilleen pää­sevästä tulo- ja omaisu­usero­jen kasvus­ta. Hänen mielestään var­al­lisu­userot Ruot­sis­sa ovat ihanteel­liset, joten Suomes­sa var­al­lisu­ut­ta var­maankin on siis kasautunut liian vähän. Suurten omaisuuk­sien kasautu­mi­nen ei vielä ole meil­lä ongel­ma – pikem­minkin ongel­ma on puo­lus­tuskyvyt­tömyytemme, kun kaik­ki hyvät ideat on myytävä ulko­maille, kos­ka koti­maista osta­jaa ei löy­dy. Mut­ta olka­amme opti­mistisia, että kansalais­ten liial­lis­es­ta vauras­tu­mis­es­ta tulee meillekin ongel­ma. Sil­loin tarvi­taan jokin suuri­in var­al­lisuuk­si­in kohdis­tu­va vero – omaisu­usvero tai per­in­tövero tai jotain muu­ta. Vuo­teen 2040 men­nessä on kuitenkin mon­ta poli­itikkoikälu­okkaa tul­lut kehi­in. Olisi aivan kohtu­u­ton­ta heitä kohtaan, jos ratkai­sisin vielä tämänkin ongel­man – varsinkin kun tilaisu­u­den puheen­jo­hta­ja jo kat­se­lee kel­loaan. Antaa tämän siis jäädä hautumaan!