Oden veromalli (3/4) Kulutusveroista progressiivinen veronpalautuksella.

Jos me nos­taisimme ensi vuodek­si arvon­lisäveroa kahdel­la pros­ent­tiyk­siköl­lä, olisi mah­dol­lista tehdä täysin vas­taa­vat muu­tos tulovero­tuk­seen niin, että tulon­jako pysy­isi täysin samana. Täl­löin olisi mah­dol­lista ottaa huomioon sekin, kuin­ka paljon mis­säkin tulolu­okas­sa tuloista menee säästöön. Saman tulolu­okan sisäl­lä tietysti ne hyö­ty­i­sivät, jot­ka säästäi­sivät mui­ta enem­män; siis vaikka­pa asun­to­lainaa lyhen­tävät. Vas­taavasti säästöjään tai per­in­töään syövät kär­si­sivät. Arvon­lisäveron osu­u­den nos­t­a­mi­nen ei siis sinän­sä merk­itse, että tulo­ero­jen tulisi kasvaa.

Kun suun­nit­telemme vuo­den 2040 vero­tus­ta, ei var­maankaan kan­na­ta ottaa lähtöko­hdak­si juuri vuo­den 2015 tulon­jakoa. Vero­tuk­sen yksi tehtävistä on kuitenkin tasa­ta kulu­tus­mah­dol­lisuuk­sien eroja.

Arvon­lisäveros­ta saa pro­gres­si­ivisen yksinker­taisel­la tem­pul­la, jota toteutet­ti­in Hol­lan­nin vuo­den 2001 ver­ou­ud­is­tuk­ses­sa. Hol­lan­nis­sa siir­ryt­ti­in voimakkaasti kulu­tusveroi­hin ja vihreisi­in veroi­hin. Vaiku­tus tulon­jakoon kom­pen­soiti­in kaikille (palka­nsaa­jil­la) annet­taval­la pienel­lä veropalau­tuk­sel­la. Kaikille palautet­ti­in kulu­tusveroista sama euromääräi­nen sum­ma kuukaudessa. Tätä ei pidä sekoit­taa keskustelu­un perus­tu­losta, jon­ka tarkoituk­se­na on uud­is­taa sosi­aal­isia tulon­si­ir­to­ja kan­nus­tavam­paan suun­taan. Tämä veron­palau­tus olisi osa vero­jär­jestelmää ja sen tehtävä olisi tehdä kulu­tusveroista progressiivisia.

Veron­palau­tus yksinään palaut­taisi vero­tuk­sen tulo­ja tasaa­van vaiku­tuk­sen pieni- ja keski­t­u­lois­t­en osalta kohta­laisen tarkkaan ennalleen. Suu­rit­u­loisia varten tarvit­taisi­in ruot­salaistyy­li­nen val­tion tulovero, jota mak­saisi­vat vain rikkaim­mat, ehkä kol­mannes palka­nsaa­jista. Tämän veron ei edes tarvit­sisi olla kovin korkea. Ei sen fiskaa­li­nen merk­i­tyskään kum­moinen olisi, mut­ta sil­lä voisi olla merk­i­tys­tä kansakun­nan ehey­den kannalta.