Kokoomuksen ohjelma on niin paljon pidempi kuin Keskustan, että en pysty käsittelemän sitä yhtä kattavasti, vaan poimin siitä kiinnostavimpia kohtia.
Sosiaaliturvaa ja verotusta uudistetaan siten, että työllä ansaitusta eurosta jää pienillä tuloilla aina vähintään 50 senttiä käteen.
Hienon tuntuinen tavoite, jota kannattaa ihan mielellään. Katsotaanpa mitä tämä tarkoittaa. Toimeentulotuki takaa yksin vuokralla asuvalle Helsingissä noin 1135 €/kk puhtaana käteen. Tästä noin 650 on asumiskulkujen korvaamista ja 485 € toimeentulotuen perusosaa. Jos tästä lähdetään, pitäisi 1500 euron kuukausipalkasta jäädä siis käteen 1885 euroa. Aika antelias malli siis. Radikaali perustulomalli?
Kohtuullistetaan laskelmaa ja jätetään patologisimmat tapaukset pois, sillä ehkä kokoomus ei niitä tarkoita. Otetaan lähtökohdaksi, että nettotulot ovat 900 euroa tulottomilla. Sillä ei pärjää Helsingin raadollisilla asuntomarkkinoilla, mutta muualla ehkä. Tällöinkin pitäisi 1500 euron palkasta koitua 1650 euron nettoansiot. Minusta tämä on hieno tavoite ja kannatna tällaista radikaalia tulojakauman muutosta lämpimästä, mutta kannattaako kokoomus? Kannattaisiko aloittaa siitä, että käteen jää 40 %?
Huomattakoon, että tässä esimerkkilaskelmassa ei ollut lapsia. Yksinhuoltaja kolmen lapsen kanssa on paljon hankalampi tapaus. Jos ei asukaan yksin vaan huolehtii siinä sivussa kolmesta lapsesta, laskelma muuttuu aivan mahdottomaksi.
Tuloverotusta kevennetään kaikissa tuloluokissa.
Vähän vaikea sovittaa yhteen edellisen kohdan kanssa, ellei kulutusveroja nosteta radikaalisti. Sinänsä tuon kohdan täyttämiseksi riittäisi, että tehdään saman suuruinen euromääräinen alennus kaikkien verotukseen, mutta kokoomus taitaa tarkoittaa, että kaikkia marginaaliveroja alennetaan. Näinä ankeina aikoina kannattaisi rakenteellisen työttömyyden alentamiseksi tyytyä alentamaan veroja pienipalkkaisimpien kohdalla niin, että muut marginaaliverot jätetään ennalleen. Onko maallamme malttia vaurastua? Toivottavasti tämä ohjelmakohta on tarkoitettu vain vaaleihin.