Helsingin kaupunki vuokraa satamalleen yhdeksän hehtaaria maata vuokralla, joka perustuu alle 300 euron maan hintaan. Jokin aika sitten kaupunki myi vierestä – kauempaa merestä – tontin Kuntien eläkevakuutukselle vuokra-asuntoja varten noin kymmenkertaisella neliöhinnalla. Miksi kaupunki vuokraa maata satamalle pilkkahinnalla ja samanaikaisesti valittaa, että joutuu maksamaan veroa sataman voitosta?
Selityksenä tälle pilkkahinnalle sanottiin, että valtio katsoisi korkeamman hinnan veronkierroksi. Veronkiertoa ei ole markkinahintojen käyttäminen vaan yleensä veronkiertoon liittyvät keinotekoiset hinnat.
Apulaiskaupunginjohtaja Penttilä selitti asian niin, että asuntotontin arvo on aivan muuta kuin satamalle kaavoitetun tontin arvo. Tällä vastauksella reputtaisi kansantaloustieteen tentissä. Jos tuo alue ei olisi varattu satamalle, se olisi kaavoitettu asunnoiksi. Kyllä se vaihtoehtoiskäytön arvo on oikea arvo sille uhratulle maa-alalle, jonka kaupunki satamalle luovuttaa.