Palkkatulojen kehitys ikäluokassa 25 — 54 vuotta

Aiem­mas­sa blog­gauk­ses­sa ”Kaupungi­nosien väliset tulo­erot pienen­tyneet Helsingis­sä?” totesin, että yllät­tävä tulos voi johtua ikärak­en­teen muu­tok­ses­ta ja pääo­mat­u­lo­jen poikkeuk­sel­lis­es­ta korkeud­es­ta vuon­na 2007 ja poikkeuk­sel­lis­es­ta pienu­ud­es­ta vuon­na 2012. ”Tätä pitää vielä tuunata”.

Nyt olen päässyt tuu­naamises­sa alku­un. Päätin keskit­tyä pelkästään työ­tu­loi­hin ja pelkästään ikälu­okki­in 25–54 vuot­ta. Jätin pois myös yrit­täjä­tu­lot, kos­ka niis­sä on huo­mat­tavaa sat­un­naisu­ut­ta. Kokon­aan pääo­ma­lu­on­tois­t­en tulo­jen vaiku­tuk­sia ei pysty näin puhdis­ta­maan, kos­ka optio­tu­lot las­ke­taan työtuloiksi.

Tilas­toitu­na ovat työ­tu­lot ikälu­okkaan kuu­lu­vaa kohden, ei työssä käyvää kohden, joten mukana on myös muu­tok­set työl­lisyy­dessä. Keskipalka­s­ta ei siis ole kyse.  Koko maas­sa työ­tu­lot henkeä kohden (siis näis­sä ikälu­okissa) oli nous­sut 17,9%, mikä sisältää myös inflaa­tion. Suh­teel­lisel­la muu­tok­sel­la tarkoi­tan sitä, kuin­ka paljon tulota­son nousu ylit­tää tai alit­taa val­takun­nal­lisen keskiar­von. Koko Helsingis­sä se alit­taa run­saal­la prosentilla.

[Virheelli­nen kuva kor­jat­tu oikeal­la kuvalla.]

Tulos muut­tuikin olete­tul­la taval­la, mut­ta ei kokon­aan. Kor­re­laa­tio on vähäi­nen, mut­ta merk­iltään kuitenkin negati­ivi­nen. Mie­lenki­in­toisia muu­tok­sia kaupungi­nosien välil­lä on tapah­tunut. Kan­nat­taa edelleen muis­taa optiotulot.

 

Nou­se­vien kaupungi­nosien kär­jessä on yllät­täen Pasi­la – Verkkosaar­ta nyt ei oikein voi ottaa huomioon, kos­ka alue on niin uusi. Kallio ja Vallila ei yllätä ketään, mut­ta Jakomä­ki on iloinen yllätys.

Lask­i­joiden joukos­sa on ikävän paljon Itä-Helsin­gin lähiöitä, mut­ta on siel­lä myös Munkkiniemeä ja Kruununhakaa.

Helsinkiläis­ten ansio­ta­so ylit­tää koko maan ansio­ta­son 13,5 pros­en­til­la. Yrit­täjä­tu­lo­jen (ml. maat­alous­tu­lo) jäl­keen ero­tus piene­nee. Kun huomioon ote­taan pääo­mat­u­lot, tulon­si­ir­rot ja vero­tus, ero­tus supis­tuu 6,5 pros­en­tik­si, keskimäärin 150 euroksi kuus­sa. Se ei riitä kom­pen­soimaan ero­ja asumisen kalleudessa. eläk­keet. Havain­toni korkeam­mas­ta kulu­tus­ta­sos­ta muual­la saa siis katetta.