Kruununhakalaiset herätys!

Helsin­ki hark­it­see luop­u­vansa suun­nitel­mas­ta rak­en­taa sil­ta Kru­u­nun­haas­ta Kru­unuvuoren­ran­nan uudelle asuinalueelle.

Täl­lainen otsikko löy­tyi päivän net­ti­h­e­sarista. Aika moni oli tulkin­nut tämän niin, että Kru­unuvuoren ratikas­ta hark­i­taan luop­umista. Min­un piti arvostel­la Hesaria uuti­sankas­ta, mut­ta luet­tuani uutisen on myön­net­tävä, että se on ymmär­ret­tävis­sä myös oikein. Suurin osa kom­men­toi­jista oli ymmärtänyt tämän myös koko yhtey­destä luopumiseksi.

Oikeasti hark­i­taan, ettei ratik­ka kulk­isi Liisankat­ua pitkin, vaan menisikin Hakaniemen torin kaut­ta, kos­ka sinne on tulos­sa myös Pis­aran ase­ma. Suure­na syynä tähän on julk­isu­udessa esi­in­tynyt kru­u­nun­hakalais­ten vas­tus­tus. Liisankadun parkkipaikko­ja pide­tään tärkeämp­inä kuin ratikkayhteyttä.

Nyt olisi Liisankadulle hyviä joukkoli­iken­ney­hteyk­siä halu­avien kru­u­nun­hakalais­ten syytä val­pas­tua. Jos Kru­u­nun­haas­ta päät­täjille tulee vain viestiä, että ei ratik­ka tänne, ratikkaa ei myöskään tule. Joukkoli­iken­ney­hteyk­siä ja eri­tyis­es­ti ratikkay­hteyk­siä jae­taan kuin kalli­ita karamelle­ja. Sille ei anneta, joka ei halua.