Koti vai parkkipaikka?

Helsin­ki ei pysty toteut­ta­maan suun­nitelmi­aan vuokratuotan­nos­ta, kos­ka kaupun­gin rak­en­tamisen pain­opiste on ran­noil­la. Kos­ka ei halu­ta keskit­tää vuokra-asun­to­tuotan­toa joillekin seuduille, sitä on tasais­es­ti kaikkial­la, mut­ta ran­noille osoitet­tu tuotan­to ei läpäise hin­taseu­laa, eikä siis saa ARAl­ta rahaa.

Jätkäsaa­res­sa rak­en­tamisen kalleus johtuu pakol­lis­es­ta parkkipaikas­ta, joka lisää asun­non kus­tan­nuk­sia noin 500 euroa neliötä kohden.

Miten luulisitte poten­ti­aal­is­ten asukkaiden ratkai­se­van ongel­man? Jos valit­ta­vana on joko asun­to ilman autopaikkaa tai ei asun­toa eikä autopaikkaa, mihin suun­taan vaa­ka kallistuu?

Kun suurel­la osal­la vuokrat­alo­jen asukkaista ei ole autoa, voisiko ajatel­la, että raken­net­taisi­in ran­noille arat­alot autot­tomille ja autos­ta riip­pu­vaiset hakeu­tu­isi­vat lähiöi­hin, jois­sa pysäköin­nin jär­jestämi­nen on halpaa?