Poikittaislinjaston kehittäminen
HSL:n hyödyt alkavat tulla näkyviin, kun reittisuunnittelu saa aidosti ylikunnallisen otteen.
Poikittaislinjaston rungoksi otetaan kolme ”jokerilinjaa”:
0‑Jokeri Herttoniemi – Pasila- Munkkiniemi,
Jokeri 1 Itäkeskus — Oulunkylän aseman — Westend,
Jokeri 2 Vuosaari Malmi- Myyrmäki.
Lisäksi on ajatuksissa muodostaa Vantaan linjoista 52 ja 62 Jokeri 3 Mellunkylästä Tikkurilan kautta Myyrmäkeen.
Nolla-jokerilla on sellainen yllättävä ongelma, että sen ennustetusta matkustajamäärästä on tulossa niin suuri, että linjaa on vaikea liikennöidä busseilla. Kalasataman ratikka voi vähän jeesata.
Poikittaisliikennettä voisi minusta ohjata myös raitiovaunu kasille, jonka kulkua on tarkoitus nopeuttaa ja jonka käyttäjämäärät tulevat Jätkäsaaren rakentamisen vuoksi lisääntymään. Olisi periaatteessa mahdollista myös tehdä ratikkayhteys Pasilasta Jätkäsaareen olemassa olevia kiskoja pitkin.
Joukkoliikenteen markkinaosuus on poikittaisliikenteessä vain noin 18 %. Kun liikenteen painopiste siirtyy yhä enemmän poikittaisliikenteeseen, henkilöautojen osuus seudulla uhkaa kasvaa ja tuottaa yhä pahempia ruuhkia.
Kehä I:n ruuhkat voivat toisaalta tuottaa pienen yllätyksen joukkoliikenteen kysyntään. Vaikka Kehä I:een kaadetaan tolkuttomasti rahaa, on ilmeistä, että sen ruuhkat vain pahenevat. Tämä voi tuottaa yllättävän ylivuodon busseihin, jos bussilla pääsee autoa nopeammin. Onko meillä kapasiteettia ottaa se vastaan?
Pyysin esityksen pöydälle, koska runkolinjasto on tulossa hallitukseen syyskuussa. Tähän sitä paitsi on syytä tutustua kunnolla.
Liikennöintisopimusten jatkaminen eräillä seutulinjoilla
Liikennöintisopimuksia on mahdollista jatkaa molempien osapuolten sopimuksella enintään kolme vuotta. Tätä mahdollisuutta käytetään nyt, jotta saadaan seuraavaa kilpailutusta varten kootuksi tarkoituksenmukaisia alueellisia kokonaisuuksia.
Bussiliikenteen hankintaperiaatteiden ja sopimusehtojen tarkistaminen
Hankintaehdot ovat liikenteen laadun suhteen olennaisia.
Tässä vähän tullaan pulassa olevia bussiyhtiöitä vastaan kohtuullistamalla indeksiehtoa. Ei ole myöskään HSL:n edun mukaista, että kilpailijoiden määrä putoaa kovin alas.
Minua häiritsi se, että eri kilpailutekijöiden paino näytti olevan sama eri linjoilla. Onhan esimerkiksi hyöty hybridibussista aivan toinen linjalla 14 kuin jossain pitkiä matkoja moottoritietä pysähtymättä ajavalla linjalla.
Siitä keskusteltiin, hyötyykö ilmasto mitään siitä, jos HSL kahmii rajallisia biopolttoaine-eriä tänne käytettäväksi. Tältä osin päätöstä muutettiin niin, että biopolttoaineista voidaan hyvittää kilpailussa, jos se vuoden kuluttua nähdään aiheelliseksi.
= = = =
Siitä pitäisi puhua enemmän, onko kuntayhtymän hallitus lainkaan pätevä elin johtamaan HSL:n kaltaista organisaatiota.