Vasemmisto pitää köyhät köyhinä

Jus­si Saramo kir­joit­taa blo­gis­saan muun muassa:

Suomes­sa val­tio mak­saa työt­tömille työt­tömyys­tur­vaa ja perus­päivära­haa 25,63 euroa päivässä. Sen päälle voi saa­da ansiosi­don­naista päivära­haa, jos mak­saa itselleen vaku­u­tus­ta työt­tömyyskas­saan. Näin voi tur­va­ta tilan­net­taan yllät­tävän työt­tömyy­den tul­lessa eteen. Val­tio ei osal­lis­tu ansiosi­don­naisen rahoit­tamiseen, se kerätään työn­tek­i­jän ja ‑anta­jan pussista.

Nyky­isin val­tio kohtelee kaikkia työt­tömiä tasa-arvois­es­ti. Soin­in­vaar­alaiset vihreät ja oikeis­to ovat kuitenkin halun­neet ajaa työt­tömyyskas­so­ja hallinnoivaa ammat­tiy­hdis­tys­li­iket­tä alas syr­jimäl­lä itsen­sä vaku­ut­tanei­ta työntekijöitä.”

Saramo antaa asi­as­ta aivan väärän kuvan. Kuten jo aiem­min täl­lä pal­stal­la olen huo­maut­tanut, työt­tömyys­vaku­u­tus­ta mak­se­taan kaik­ista työ­suhteista. Niil­lä, jot­ka eivät ole mak­sa­neet sym­bol­ista kas­samak­sua, tämä menee val­tion poh­jat­tomaan kas­saan hyödyt­tämät­tä vaku­utet­tua lainkaan. Mak­samal­la työt­tömyyskas­salle pienen­pieni ropo, saa tuon kaik­il­ta perit­tävän vaku­u­tus­mak­sun hyväk­seen. Tämän tarkoi­tus on joskus ollut pakot­taa työt­tömyyt­tä pelkäävät ammat­ti­jär­jestö­jen jäseniksi. Tuokaan link­ki ei enää toi­mi, kos­ka vaku­u­tuk­sen voi saa­da ammat­tili­it­toon liit­tymät­tä liit­tymäl­lä Loimaan kas­saan, jos­ta onkin tul­lut lyhyessä ajas­sa suurin työttömyyskassa.

Yksinker­tais­in­ta ja oikeu­den­mukaisin­ta olisi tietysti ottaa kaik­ki työt­tömyys­vaku­u­tuk­sen piiri­in aivan samoin kuin kaik­ki ovat vaku­ute­tut sairau­den var­alle ilman, että pitää erik­seen mak­saa vaku­u­tus­mak­sun lisäk­si jäsen­mak­sua jollekin kassalle.

Tuo väite siitä, että val­tio olisi halun­nut tukea vaku­ut­ta­mat­to­mia enem­män kuin vaku­utet­tu­ja ei pidä paikkaansa. SATA-komite­as­sa esil­lä ollut esi­tys olisi säi­lyt­tänyt mak­su­velvol­lisu­udet ennal­laan; val­tio olisi edelleen mak­sanut ansiosi­don­nais­es­ta työ­markki­nat­uen­su­u­ruisen osu­u­den. Sairaus­päivära­has­sa täl­laista kytken­tää ei ole perus­tur­van ja ansio­tur­van välil­lä, mik­si se pitäisi olla työttömyysturvassa?

Tämä ei kuitenkaan ole olen­naista tässä ansiopäivära­ha – perus­päivära­ha –ongel­mas­sa, sil­lä nyky­isin jok­seenkin kaik­ki ymmärtävät liit­tyä edes siihen Loimaan kas­saan. Ero ei ole vaku­utet­tu­jen ja ei vaku­utet­tu­jen välil­lä, vaan työ­markki­noil­la men­estynei­den ja ei-men­estynei­den välil­lä. Poli­it­tisen vasem­mis­to yhdessä työ­markki­na­jär­jestö­jen kanssa rak­en­taa jyrkkää rajaa sisäpi­ir­iläis­ten ja ulkopi­ir­iläis­ten välille.

Min­un on vaikea ymmärtää poli­it­tista vasem­mis­toa ja ay-liiket­tä siinä, että nämä kohdis­ta­vat kaiken jär­jestövoimansa ulkopi­ir­iläisiä vas­taan, siis niitä, joiden arvo työ­markki­noil­la ei ole riit­tävä. Jos huono-osaisimpi­en ase­maa ei saa paran­taa ilman, että paran­netaan kaikkien ase­maa, on lop­putu­lok­se­na, että huono-osaisimpi­en ase­maa ei paran­neta. Mik­si on niin tärkeätä, että köy­him­mät ovat tarpeek­si köy­hempiä suh­teessa toisek­si köyhimpiin?

Olet­teko koskaan kuulleet, että ammat­tiosas­ton neu­votel­lessa työvoiman supis­tuk­sista olisi tul­lut ehdote­tuk­si, että kohdis­te­taan supis­tus hyvässä ase­mas­sa ole­vi­in, pysyvis­sä työ­suhteis­sa ole­vi­in, joil­la on tuke­naan ansiopäivära­ha, jot­ta ei joudut­taisi potki­maan pois prekari­aat­ti­in kuu­lu­via, jot­ka putoisi­vat suo­raan perus­tur­van varaan. 

Poli­it­ti­nen vasem­mis­to ja ay-liike estävät köy­himpi­en auttamisen.