Perustulo 4: Mitä muuta tarvittaisiin?

Perus­tu­lo yksin ei riitä sosi­aal­i­tur­vak­si, ei varsinkaan tuol­lainen 350 euron osit­tainen perustulo.

 Lisäk­si tarvitaan

1) Jo yllä­mainit­tu sub­jek­ti­ivi­nen oikeus saa­da noin 150 euroa enem­män, mut­ta vastik­keel­lise­na. Sairaus­päivära­han tulisi tur­va­ta tulot­tomillekin tuo 500 euron net­toan­sio tilapäisen sairau­den ajal­ta. Pysyvästi sairaille on eläke ja alem­pana mainit­tu perus­tu­lon korotus

2) Perus­tu­lon koro­tus eri­ty­is­ten meno­jen (keli­aki­ako­r­vaus, lap­sil­isä, vam­mais­tu­ki) tai työl­listymistä hait­taa­van vam­man tai muun vajavaisu­u­den takia. Talous ei saa olla kil­para­ta, jos­sa ter­veen ja ram­mat ovat samal­la lähtövi­ival­la, vaan tasoi­tusajo, jos­sa eri­laisia lähtöko­htia tasa­taan sil­lä, että huonom­mas­ta lähtöko­hdas­ta pon­nista­va saa tuek­seen korkeam­man perus­tu­lon. Tämä perus­tu­lon koro­tus ei olisi tulosi­don­nainen vaan lap­sil­isän, keli­aki­ako­r­vauk­sen ja vam­maistuen tavoin sen saisi omista tuloista riippumatta.

3) Pien­i­t­ulis­ten menoko­r­vaus. Esimerkik­si asum­is­tu­ki. Mut­ta muitakin tulosi­don­naisia tukia voisi harki­ta. Nyt nämä ovat kaik­ki omas­sa eril­lisessä tulo­harkin­nas­sa, mikä voi aiheut­taa yhdys­vaiku­tuk­se­na tuloloukun. Min­un ajatuk­ses­sani on, että nuo kaik­ki kor­vat­ta­vat menot las­ke­taan ensin yhteen, ja niiden sum­maa yhteenso­vite­taan tulo­jen kanssa esimerkik­si 20 %:n alen­e­mal­la. Sata-komite­as­sa on kaavail­tu, että asum­istuen yhteenso­vi­tus tulo­jen kanssa olisi 32 %. Perus­tu­lo­ma­llis­sa yhteenso­vi­tus alka­isi ensim­mäis­es­tä ansai­tus­ta eurosta, jota myös verote­taan 42 pros­entin verol­la, joten lievem­pi asum­istuen yhteenso­vi­tus olisi paikallaan — eikä tulisi nyky­istä asum­is­tukea kalli­im­mak­si. Sata-komitean kaavaile­man asum­istuen yhteenso­vi­tus alka­isi paljon korkeam­mal­la tulota­sol­la ja sik­si sen on olta­va jyrkempi

4) Tulo­jen vaku­ut­ta­mi­nen. Entiseen tapaan voisi vaku­ut­taa itsen­sä työt­tömyyt­tä ja sairaut­ta ja muu­tra sel­l­aista vas­taan. Ansiosi­don­naiset päivära­hat säi­ly­i­sivät, mut­ta ne tietysti net­toutet­taisi­in perus­tu­lon kanssa niin, että niiden tar­joa­ma tulota­so säi­ly­isi suun­nilleen ennallaan.

Tähän kaavioon saisi mah­tu­maan jok­seenkin koko nykyisen tulon­si­ir­toseka­sotkun kau­ni­iseen järjestyk­seen, johdon­mukaises­ti ja ilman paho­ja kan­nustin­loukku­ja. Näin help­poa se olisi, jos olisi halu­ja tutkia asi­aa puh­taalota päydältä.