Mitä Helsingistä voisi alueellistaa?

Maan­mittare­i­ta koske­neessa viestiketjus­sa Touko Miet­ti­nen kysyi, mitä helsinkiläis­ten­mielestä ylipään­sä voisi muual­la maas­sa tehdä.

Val­tion toim­into­ja on alueel­lis­tet­tu Helsingistä pois paljon ja onnis­tuneesti. Esimerkik­si helsinkiläis­ten Kela-hakemik­sia käsitel­lään jos­sain aivan muual­la Suomes­sa ja mon­en min­is­ter­iön puhe­linkeskus on alueel­lis­tet­tu jon­nekin hyvinkin syr­jäisi­in paikkoi­hin.  Kelan toimin­nas­ta voisi edelleen siirtääym­märtääk­seni muualle osia, joiden ei tarvitse sijai­ta pääkont­toris­sa tai joiden ei tarvitse olla kos­ke­tuk­sis­sa muun hallinnon kanssa. Sen sijaan Kelan pääkont­torin siir­to muualle tuot­taisi pienen katas­trofin, kos­ka kelan asin­tun­ti­jat osal­lis­tu­vat kaiken maail­man työryh­mi­in jatku­vasti. Esimerkik­si sata-komitea käyt­tää kelalaisia yhtenään.

Itse alueel­lis­ten aikanaan kaikessa hil­jaisu­udessa anniskelulu­pa-asi­at siirtämäl­lä ne min­is­ter­iöstä lään­in­hal­li­tuk­si­in. Tästä ei syn­tynyt mitään kalabaliikkia.

Tarkoi­tus on tukea alue­poli­ti­ikkaa, Helsingistä kan­nat­taa siirtää pois eri­laisia tuk­i­toim­into­ja. Ne voidaan siirtää kivuitta,koska tätä siir­toa voi tehdä liuku­vasti siinä tahdis­sa kun virko­ja vapau­tuu. Var­maankin maan­mittare­itakin voisi siirtää nyky­istä enem­män vaikka­pa Lahteen,mutta tässä voisi nou­dat­taa työn­tek­i­jän omaa toivo­mus­ta tai siir­ron voisi toteut­taa viran vapautuessa.

Kivut­to­muus on kuitenkin täl­laisen pehmeän alueel­lis­tamisen heikoin puoli, kos­ka ilman suur­ta haloo­ta ei kukaan huo­maa mitään merkit­tävää tapah­tuneen, eikä siitä sik­si tule sulkia hattuun.