Vaalilaki on ongelmallinen

Vaalilain mukaan puoluei­den ehdokasaset­telun pitäisi men­no suun­nilleen näin.

Puolueen ilmoit­ta­maan päivämäärään men­nessä on tehtävä ehdo­tuk­set ehdokkaak­si otet­taviksi. Ehdo­tu­soikeus on puolueosas­to­jen henkilöjäse­nil­lä, joi­ta tarvi­taan muis­taak­seni 15 ja puolueosas­toil­la. Jos ehdo­tuk­sia on vähem­män kuin ehokkaak­si otet­tavia, kaik­ki on otet­ta­va. Jos on ehdotet­tu use­am­paa, puolueen on järkestet­tävä jäsenäänestys. Äänestyk­sen tulok­ses­ta saa poike­ta siten, että vai­hde­taan korkein­taan 25 pros­ent­tia jäsenäänestyk­sen voit­taineista (jot­ta listalle voitaisi­in rai­va­ta paik­ka esimerkik­si ruotsinkieliselle ehdokkaalle) Pois ei voi kuitenkaan ottaa jäsenäänestyk­sessä medi­aa­nia parem­min selviy­tynyt­tä, siis jos ahdokkai­ta saa aset­taa 120, kuud­estkakymmen­estä eniten ääniä saa­neesta ei voi tehdä karsintaa.

Yksikään puolue ei ase­ta ehdokkaitaan näin eikä voi aset­taakaan. Yleen­sä asete­taan vaik­ka toukoku­un lop­pu­un men­nessä osa ehdokkaista, kuukau­den kulut­tua taas lisää ja niin edelleen. Näin ei saisi lain mukaan tehdä, vaan lop­ullises­sa äänestyk­sessä kaik­ki ovat samal­la viival­la. Lakia voi toki kiertää sil­lä, että panee tuon ehdot­tamisen aikara­jan kovin aikaisek­si eikä ker­ro siitä kenellekään.

Vier­aan puolueen jäsen­ten olisi help­po sabotoi­da kil­pail­i­jan ehdokasaset­telua, jos tämä ei pysty aset­ta­maan täyt­tä ehdokaslis­taa. Solute­taan puolueeseen vaivihkaa 15 jäsen­sä — ei ole vaikea­ta — ja esitetään sit­ten vaik­ka Jam­mu-setää listalle. Se pakko ottaa. Eikä tuo sabotoin­ti han­kalaa olisi, vaik­ka puolue saisi täy­den lis­tan. Jos puolueel­la ei ole asi­as­ta mui­ta sään­nök­siä, vaali on toimitet­ta­vana suh­teel­lise­na niin, että äänestys­li­pus­sa ole­vat nimet saa­vat järjestyk­sessä ääniä 1, ½, 1/3, 1/4,.… Jos nuo kaik­ki 15 aset­ta­vat Jam­mu-sedän ykkös-ehdokkaak­seen, kyl­lä se läpi menee.

Tämä on nyt vähän mieliku­vi­tus­ta, mut­ta suurem­pi ongel­ma on, jos joku kveru­lant­ti pyrkii itse ehdokkaak­si. Väärin asetet­tu lista voidaan lop­ul­ta jopa hylätä. Ja kaik­ki ne ovat väärin asetet­tu­ja, kos­ka lain ede­lyt­tämäl­lä taval­la ei voi toimia eikä toimi­ta. Riskinä voi olla jopa, että joku lista joudu­taan kokon­aan hylkäämään väärin asetet­tuna, vaik­ka väärin ne on asetet­tu kaikki.

Voi myös tul­la tilanne, että puolueen jäsenistä pieni osa halu­aisi vaalili­it­toa toisen puolueen tai ryh­mit­tymän kanssa. Ne voivat toteut­taa tämän vaalili­iton jäsenäänestyk­sen avul­la vain otta­mal­la tuon toisen ryh­mit­tymän ehdokkaat puolueen omi­na ehdokkaina. Vihreil­lä täl­lainen tilanne oli kauan sit­ten jopa toteu­tua, kun jotkut oli­si­vat halun­neet vihrei­den otta­van lis­toilleen ns. kul­hialaisia enem­mistön vas­tus­taes­sa voimakkaasti.

Laki pitäisi muut­taa jotenkin realistiseksi.