Viljan hinta ja pellon

Kun vil­jan maail­man­markki­nahin­ta on kaksinker­tais­tunut on tämä radiouutis­ten mukaan johtanut myös pel­lon hin­nan nousu­un niin, että Pirkan­maal­la tavalli­nen hin­ta on noin 6600 euroa hehtaar­il­ta. Tässä ei pitäisi olla kenellekään mitään yllät­tävää. Se mikä ei mah­du kaupunki­laisjär­keen on, ettei tämä herätä päät­täjis­sä aja­tus­ta laskea hehtaaritukia.

Hehtaar­itu­ki ei ole tukea vil­je­lylle vaan pel­lon omis­tamiselle. Jos hehtaar­itu­ki on 100 euroa hehtaar­il­ta, nos­taa se viiden pros­entin korkokan­nal­la las­ket­tuna pel­to­he­htaarin hin­taa 2000 eurol­la, alem­mal­la korkokan­nal­la lask­ien vähän enemmän.

Suomen pel­loista on kai 40 % vuokral­la, miltä osalta tuki menee siis kokon­aan vil­jeli­jältä sivu suun. Kun tuotan­non tukemis­es­ta luovut­ti­in, halut­ti­in tukea pel­lon hin­taa, kos­ka sen rom­ah­t­a­mi­nen olisi köy­hdyt­tänyt vil­jeli­jät ja maan­omis­ta­jat. Minus­ta EU:n pitäisi ottaa hehtaar­itukien taso tarkastelu­un pikaises­ti. Muu­ta­man vuo­den kulut­tua tämä kohon­nut pel­lon hin­ta on taas se taso, jota val­tio on velvolli­nen tukemaan.

Jos kaik­ki pel­lot oli­si­vat vuokral­la, hehtaar­itu­ki ei tuk­isi vil­jeli­jää lainkaan. Nyt kun vil­jeli­jät omis­ta­vat yli puo­let pel­lois­taan, tuki ainakin tun­tuu kohdis­tu­van myös heille. Maanvil­jeli­jät kuitenkin osta­vat kolme ker­taa vuo­sisadas­sa pel­lot sis­ar­il­taan. Pääasialli­nen maat­aloustuen net­to­hyö­tyjä onkin vil­jeli­jän kaupunki­in muut­ta­va sisar.