Olen politiikassa hyvin monesta asiasta eri mieltä Ilkka Kanervan kanssa. Silti mielestäni Jyrki Katainen teki väärin erottaessaan ulkoministerinsä.
Mietitäänpä rauhassa, mikä on Kanervan rikos.
Naiset ovat Kanervan heikkous, mikä ei voi mitenkään olla yllätys hänen äänestäjilleen, joilta hän tästä huolimatta on saanut roiman tuen. Seksiriippuvuus ei ole mitenkään harvinaista, eikä siinä pitäisi olla mitään järin tuomittavaa. Aikamoisia kertomuksia kerrotaan myös J.F. Kennedystä. Vastikään eräs eduskunnasta pois jäänyt naispuolinen kansanedustaja paljasti julkisesti saman piirteen itsestään. Ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ja seksitavat poikkeavat kovin paljon toisistaan. Minä olen oppinut sietämään niitä, kunhan toisia ei vahingoiteta tai käytetä hyväksi. Ihminen voi olla minun puolestani ministeri, vaikka kiinnostus toiseen – tai vaikka samaan – sukupuoleen olisi ylikorostunut. Gunnar Adler-Karssonin mukaan kansakunnan johtajilla on usein ylikorostunut testosteronieritys – vähän kuin johtavilla apinoilla.
Hymyn paljastamissa viesteissä ei tainnut olla kenellekään mitään yllättävää. Kuten sanottu, jokaisella on tapansa, eikä niistä pitäisi olla muiden niin kiinnostuneita, kunhan ei tuoteta vahinkoa. Aikuiset ihmiset saavat tehdä tuollaisia asioita keskenään eikä se muille kuulu. Juuri siksi meillä on laki intimiteettisuojasta.
Koska tekstiviestejä oli lähtenyt yli 200, on minusta varsin luultavaa, että neiti Tukiainen vastasi niihin samalla mitalla. Muuten luulisi Kanervan hellittäneen viimeistään 50. viestin kohdalla. Olisi mielenkiintoista kuulla Tukiaiselta, mihin hän tähtäsi antaessaan viestit Hymylle.
Tukiainen oli huomattavasti Kanervaa nuorempi, mutta reilusti täysi-ikäinen, joten asiassa ei pitäisi olla tältäkään osin mitään huomauttamista.
Kanervan naismaku poikkeaa melkoisesti omastani. Kummeksun sitä kuten kummeksun ihmisiä, jotka käyvät katsomassa Turhapuro-elokuvia, mutta en kuitenkaan olisi erottamassa Turhapuroa katsovia mistään töistään.
Kanerva on pettänyt elämänkumppaninsa. Voi olla, mutta kuuluuko tämä muille?
Tosiasiassa Kanervan rikos on se, että hän jäi kiinni. Se häpäisi hänet tavalla, joka teki hänestä toimintakyvyttömän. Kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin siinä, että joissakin kulttuureissa yhteisö hylkää raiskatuksi tulleet naiset näiden kokeman häpeän takia. Kun yksityiselämän paljastukset on otettu kerran välineeksi politiikassa, niistä on vaikea päästä eroon. Luulisi Yhdysvaltain tien pelottavan.
Hymyn päätoimittajan täytyy olla äärimmäisen tyytyväinen itseensä. Taas sai tuhotuksi yhden ihmisen.