Kemijärven hyvittäminen

Meil­lä kaikil­la on var­maankin kollek­ti­ivi­nen huono omatun­to Kemi­jär­ven puoles­ta sel­l­ute­htaan lopet­tamisen jäl­keen. Sik­si tun­tuu oikeu­den­mukaiselta, että hal­li­tus on kehys­ri­ihessään päät­tänyt sähköistää Rovanie­mi-Kemi­järvi ‑radan. Silti päätök­sessä ei ole järkeä.

Jos raha­sum­ma olisi annet­tu kemi­järveläis­ten tai kaikkien itälap­pi­lais­ten vapaasti käytet­täväk­si joko radan sähköistämiseen tai johonkin muuhun, löisin vetoa, että jokin muu olisi voit­tanut. Sil­la raha­sum­mal­la, joka tuo­hon sähköistämiseen solah­taa, olisi ymmärtääk­seni kul­jetet­tu kaik­ki juna­matkus­ta­jat vaik­ka helikopter­il­la. Kuparin tuotan­to on hyvin ener­giaval­taista, joten ei tästä ilmas­tokaan hyötynyt.

Se raha on nyt myön­net­ty, eikä sitä voi pois ottaa, enkä minäkään sitä ehdo­ta. Entä jos se raha­sum­ma annet­taisi­in paikallis­es­ti päätet­täväk­si? Jos käyt­tävät sen sähköistämiseen, se on sit­ten hei­dän päätök­sen­sä, enkä vali­ta enää.