Mitä veronmaksajien tulee tukea?

Kolum­ni Helsin­gin Uuti­sis­sa ja muis­sa Lehtiy­htymän pääkaupunkiseudul­la ilmestyvis­sä lehdis­sä 15.2.2008

Välil­lä olisi hyvä pysähtyä miet­timään, mitä kaikkea veron­mak­sajien pitää tukea. Helsin­ki on kat­sonut oikeak­si tukea avokä­tis­es­ti Tal­in Golfia. Asi­aa kan­nat­taisi nyt tarkastel­la peri­aat­teel­liselta kannal­ta. His­to­ri­al­lis­es­ti arvokkaan Tal­in kar­tanon alueen vuokra­sopimus on päättymässä.

Seu­ra mak­saa tuos­ta sato­jen miljoonien euro­jen arvois­es­ta alueesta vain muu­ta­man tuhan­nen euron vuo­sivuokraa. Muista syr­jäisem­min sijait­se­vista ken­tistä mak­se­taan yli satak­er­taista vuokraa kaupungille. Nekin mak­sa­vat kuitenkin vain euron neliöltä vuodessa.

Euron vuo­sivuokra ei sekään olisi käypä vuokra Munkkiniemen kyl­jessä sijait­sev­as­ta alueesta. Alueesta nyhdet­täisi­in asuinkäytössä vuodessa kym­menisen miljoon­aa. Näin lask­ien jokaista ker­hon jäsen­tä tue­taan vuosit­tain kahdek­sal­la tuhan­nel­la eurolla.

Golf on ikään­tyville ter­veelli­nen liikun­ta­muo­to, jota yhteiskun­nan kan­nat­taa sinän­sä tukea, mut­ta ansait­seeko se todel­la paljon mui­ta liikun­ta­muo­to­ja suurem­man tuen?

Tai san­o­taan asia nyt suo­raan: voisiko ajatel­la, että näin tilaa vaa­ti­vaa urheilua har­joitet­taisi­in vähän syr­jem­mäl­lä? Seu­ran jäsen­tä kohden maa­ta on varat­tu omakoti­talo­ton­tin ver­ran. Entä jos puret­taisi­in aidat alueen ympäriltä ja annet­taisi­in se kaiken kansan käyttöön?

Tal­in Golf on avoin käytän­nössä vain jäse­nilleen. Vastikään seu­ran jäsenek­si kut­sut­ti­in asun­to­min­is­teri Jan Vapaavuori ohi jono­tus­lis­to­jen.  Jos toim­inta naut­tii mit­tavaa yhteiskun­nan tukea, tun­tu­isi reilum­mal­ta , että se olisi kaikkien ulot­tuvil­la. Sul­jet­tu­jen seu­ro­jen pitää tul­la toimeen omillaan.

Alueen nau­ret­ta­van mata­la vuokra johtuu siitä, että vuokra­sopimuk­ses­ta uno­h­tui indek­siehto. Jos alue olisi aikanaan myy­ty sitä nyt hal­lit­se­valle golf­seu­ralle, siel­lä tuskin pelat­taisi­in enää golfia. Samat poli­it­tiset tahot, jot­ka nyt puo­lus­ta­vat golfin pelu­u­ta keskel­lä kaupunkia, oli­si­vat puhuneet asun­to­jen tarpeesta. Myymäl­lä tuon sato­jen miljoonien arvoisen aar­teen, seu­ra voisi perus­taa kymme­nen golfkent­tää muualle.

Olenko vain kateelli­nen rikkaille? Vaik­ka tuo alue olisi varat­tu yksioikeudel­la fris­been heit­toa varten J‑kirjaimella alka­v­ille helsinkiläisille, olisi minus­ta väärin suosia yhtä ryh­mää ja sulkea puis­to muilta.

Jos  puis­toa eiha­lu­ta ava­ta kaupunki­laisille, siitä pitäisi tul­la kaikille avoin jokamieskent­tä. Jos kuitenkin päädytään sul­jet­tuun klu­bi­in, vuokra­sopimus on kil­pailutet­ta­va niin, että muutkin golf­porukat tai alan yrit­täjät voivat tehdä tar­jouk­sen. Jos Helsin­gin veron­mak­sajien pitää nykyiseen tapaan tukea sul­jet­tua klu­bia, pitäisi klu­bin jäseniksi edes ottaa vain helsinkiläisiä.