Tutustuin aivan muissa tarkoituksessa kiiteltyjen Pisa-tutkimusten ja Tatu Vanhasen parjattujen älykkyystutkimusten yhteyksiin. Kiitos Elinalle vinkistä.
H.Rindermann, jota en tarkemmin tunne, on julkaissut artikkelissaan nämä molemmat maittain ja joukon muitakin tutkimuksia. Tatu Vanhasen taulukoita hän on vähän korjaillut oikoen otantavirheitä. Tulos on selkeä: Pisa-tutkimus mittaa jokseenkin samaa kuin nuo älykkyystutkimukset tai kääntäen, älykkyystutkimukset mittaavat jokseenkin samaa kuin Pisa-tutkimus. Graafin, jossa Suomi on esitetty punaisella pisteellä, saa esille klikkaamalla oheista linkkiä.
Mielenkiintoista on, että Rindermannin korjatussa taulukossa suomalaiset ovat paitsi maailman parhaita kouluosaajia, “kaukaasialaisen” alkuperän kansoista älykkäin. Yläpuolelle älykkyydessä menee vain itäaasialaisia.
Tämä on todella mielenkiintoista, koska näin ei ole ollut kauan. Joskus 1800-luvulla suomalaisia pidettiin kerrassaan pöhköinä, kansana, jolla “ei tule olemaan mitään sijaa eurooppalaisten sivistyskansojen joukossa” (Kenraalikuvernöörin raportti Pietariin)
En jaksa kaivaa lähteitä, mutta noissa älykkyystutkimuksissa eivät suomalaiset ole aiemmin mitenkään loistaneet. Tuskin tässä ollaan geneettisesti jalostuttu, joten selitystä on etsittävä geenien ja siis myös rotuoppien ulkopuolelta. Harmi, että nuo älykkyystutkimukset ovat kaiken maailman rasistien riistaa niin, ettei niihin sivistynyt ihminen voi koskea kepilläkään. Olisi tärkeätä analysoida sitä, miten kansakunta kehittyy kansakuntana älykkäämmäksi. Tiedolla voisi olla käyttöä niin Suomessa kuin vähän muuallakin.
PS.
Tiedemiehen blogissa Gordionin solmu kerrotaan tutkimuksesta, jonka mukaan rintaruokinta nostaa älykkyyttä huomattavasti kunhan geenit ovat kunnossa.