Pakkolakia tarvitaan,vaikka tulisi sopu

Sanoin jo aikaisem­min, että Tehyn joukkoir­ti­sanou­tu­mi­nen avaisi oven, jota on vaikea sulkea. “Pakko­lakia” tarvitaan,vaikka tulisi sopu huomisaamuna.

Meil­lä on tähän asti hyväksyt­ty se, että pienen ryh­män pis­te­lakko voi aiheut­taa mas­si­ivista tal­ioudel­lista tuhoa. Tämä on tehon­nut. Sen seu­rauk­se­na meil­lä on eräil­lä mies­val­taisil­la aloil­la selvästi parem­mat palkat kuin työn vaa­tivu­us edel­lyt­täsi. Samal­la nais­val­taiset alat ovat jääneet jäl­keen. Se on sinän­sä väärin, ja ymmär­rän empa­t­ian tasol­la niitä, joiden mielestä Tehyl­lä on oikeus uha­ta ihmis­ten tap­pamisel­la, vaik­ka van­hana pasi­fisti­na kavah­dan aina tap­pamisel­la uhkaamista.

Toivon, että ihmiset ymmärtävät erot­taa keinon ja päämäärän toi­sis­taan. Jos “hyvän” päämäärän takia hyväksytään paha keino, paha keino on hyväksyt­tätä myös “pahan” päämäär­rän ajamisek­si. Jos hyväksytään se, että Tehy uhkaa tap­paa keskosia 24 pros­entin palkanko­ro­tuk­sen vuok­si, on kai hyväksyt­tävä se, että he tap­pa­vat keskosia ajaak­seen 240 pros­entin palkanko­ro­tus­ta? Siis 25 000 euroa kuus­sa tai ruumi­ita tulee!?

Hyvä, Tehy ei tee näin ja vaik­ka Tehyn johto sekoaisi ja yrit­täik­si tehdä näin, jäsenistö ei pysy­isi mukana .

Mut­ta kun keino on hyväksyt­ty, se on kenen tahansa käytet­tävis­sä. Myös “pahis­ten”

On paljon alo­ja, jot­ka voivat uha­ta viat­tomien kuole­mal­la. Voi olla, että muis­tan väärin, mut­ta muista, että kun sähköala oli lakos­sa, he raja­si­vat sairaalat ulkop­uolelle. Seu­raavak­si he var­maankin tekevät toisin päin. Jos ker­ran saa uha­ta ihmishengillä, mik­si ei toteut­taisi lakko vain ja ain­oas­taan sairaaloissa?

Tai hälyy­tyskeskuk­set? Tai jokaiki­nen palomies ja jokaiki­nen poli­isi? Teol­lisu­u­den puolel­la ei voi aiheut­taa kuin taloudel­lista katas­trofia, joka on tois­taisek­si hyäksyt­ty, mut­ta met­sä­te­ol­lisu­u­den jät­teen­puhdis­tus­laitosten sulkem­i­nen muis­tet­taisi­in pitkään.

Tästä seu­raa­va kiris­r­tysy­hteiskun­ta on kaukana ihanteis­tani. Kir­jas­ton­hoita­jat eivät siinä pär­jää. Minus­ta Tehyn käyt­tämä lakkoase pitää kieltää ja kieltää pitää kaik­ki sen seu­ran­naiset. Jot­ta näin ei syr­jit­täisi naisia, kieltää pitäisi myös teol­lisu­u­den avainalo­jen kiristyslakot.