Kenen syy?

Min­un piti tehdä illan­su­us­sa huomista esitelmää, mut­ta jotenkin en pystynyt. Voisin tietysti sanoa selitykseksi,että piti tukea järkyt­tyneitä lap­sia, mut­ta aika huono seli­tys sekin oli. Olin järkyt­tynyt itsekin.

Min­un piti men­nä tele­vi­sioon keskustele­maan autovero­tuk­ses­ta, mut­ta onnek­si se perut­ti­in. Moti­vaa­tio oli heikko.

Tässä vai­heessa etsitään tietysti syyl­lisiä. Parem­pi olisi tietysti etsiä syitä kuin syyl­lisiä. Hal­li­tus piti tiedo­tusti­laisu­u­den ja oli pitkään ten­tivänä. Kuusi vuot­ta sit­ten tämä olisi ollut min­un vas­tu­ul­lani. Mitä tämä min­is­ter­ille kuu­luu? Pait­si, jos ampu­ja on hak­enut apua mie­len­ter­veysongelmi­in eikä ollut saanut. Sil­loin vähän kuuluu,

Kohde (poli­isiter­mi­nolo­giaa, ihan hirveä minus­takin, mut­ta käytän sitä, kun en muu­takaan kek­si) oli kuulem­ma kir­joit­tanut jol­lakin inter­net­sivus­tol­la aiko­muk­sis­taan. Tele­vi­siotoimit­ta­ja kyseli­palvelun tar­joa­jal­ta, miten tämä on mah­dol­lista ymmärtääk­seni kysyäk­seen, mik­sei tätä viestiä pois­tet­tu sivuil­ta. Miten se viestin pois­t­a­mi­nen olisi aut­tanut ja miten sivus­ton ylläpitäjä olisi pystynyt viestin löytämään.

Kymmenet ihmiset luki­vat tuon viestin. MIKSI HE EIVÄT TEHNEET MITÄÄN? Kymmenet ihmiset luki­vat myös Myyr­man­nin pom­mit­ta­jan viestin, eivätkä hekään tehneet mitään. Tosin tämä jälkim­mäi­nen vieti oli vähän vaikeam­min tulkit­ta­va, mut­tas tuo edelli­nen oli selkeä ilmo­tus mitä tulee tapah­tu­maan, mis­sä ja mil­loin. Oliko se avun­pyyn­tö? Pitäiskö olla “ilmi­an­na asi­a­ton viesti” osoit­tei­den lisäk­si “ilmi­an­na vaar­alli­nen viesti” ‑osoite?

Lähipi­ir­iä voidaan tietysti syyt­tää, etteivät he näh­neet, mitä on tapah­tu­mas­sa. Jäähyväiskir­jeen (jota ei olisi pitänyt lukea julk­si­u­udessa, kts. alla) mukaan kyse oli erit­täin lah­jakkaas­ta henkilöstä. Kymp­pi ainekir­joituk­ses­sa, sanois­in! Minä en kuitenkaan syyt­täisi. Jälkivi­isaus on liian helppoa.

Luoka­ton­ta lukio­ta on syytet­ty tästäkin. En ole var­ma. Minä olen käynyt luokallisen lukio, ja kyl­lä mel­läkin oli pari pahasti syr­jään vetäy­tyvää oppilasta.

Tälle tapah­tum­nalle ei ole syyl­lisiä vaan syitä. Seu­raavalle saman­laiselle voi ollakin. Tätä revitel­lään lehdis­tössä ainakin viikko. Mie­len­ter­vey­deltään järkkyneitä on muitakin, ja he otta­vat mallia. Lehdis­töl­lä on nyt suuri vas­tuu siitä, etteivät he usu­ta mui­ta samaan. Itse­murhatkin menevät aaltoina.

Aina tulee mie­len­ter­vey­den häir­iöitä. Sil­loin olisi tur­val­lisem­paa, jos maas­sa olisi vähem­män asei­ta. Puukol­lak­in­voi tap­paa, mut­ta ei mon­ta kerralla.

Kaik­ista vähiten halu­an syyt­tää poli­isia mis­tään, kos­ka en kade­h­di heitä. Kuitenkin, kos­ka pahoin pelkään, että täl­laisia tilantei­ta tulee vas­taan lisää, halu­aisin tehdä tyh­män kysymyk­sen. Vuon­na 2001 menin lentokoneel­la Itä­val­taan pyöräilemään, Wienin lentoase­mal­la joku oli jät­tänyt matkalaukun keskelle käytävää. Hal­li tyh­jen­net­ti­in, mut­ta pystyin kuitenkin käytävän päästä kat­so­maan, kuin­ka Miche­lin-miehen näköi­nen kaveri kävi hake­mas­sa “pom­min” pois ja sijoit­ti sen panssaroitu­un säil­iöön.  Jos pom­mia vas­taan voi pukeu­tua, täy­tyy olla ole­mas­sa myös haar­niska pis­too­lia vas­taan. Ymmärtääk­seni kului aika kauan siitä, kun “kohde” oli ampunut itseään, siihen kun lääk­in­tähenkilökun­ta pääsi kat­so­maan, voiko uhrien hyväk­si tehdä mitään.

Tehys­sa var­maan ollaan helpot­tunei­ta, että tämä tapah­tui tänään, eikä 19.11.

Liiken­teessä kuolee sama määrä ihmisiä viikottain.