Työnantaja väittää tarjonneensa Tehylle 270–400 euron palkankorotusta. Se olisi aika paljon, vaikka Iltalehti onkin luvannut 500 euroa. Tehy hylkäsi tarjouksen suoralta kädeltä ja sanoi, että työnantaja ei puhu totta tarjouksen tasosta.
On tietysti mahdollista, että työnantaja valehtelee. Totuus on sodan ensimmäinen uhri eivätkä tuponeuvottelut eroa paljon sodasta.
Toinen vaihtoehto on, että työnantaja puhuu totta. Onhan heillä paljon paremmat palkkatilastot ja laskentamallit, koska hehän ne palkat maksavat. Toivottavasti ei käynyt niin, että Tehy hylkäsi tarjouksen vain, koska ei osannut laskea sitä läpi. En tiedä, millaiset puhevälit osapuolilla on, mutta toivoisi, ettei tietojen erilaisuus johtaisi turhiin konflikteihin.
Minun on vaikea ymmärtää, mitden tällaisista asioista ei päästä sopimukseen. Kaikki tietävät, että sairaanhoitajien palkkoja on pakko nostaa työvoimapulan torjumiseksi. Miksi lopputulokseen, jonka kaikki tietävät, on pakko mennä lakon kautta, jonka käsijänä ei ole työnantaja — työnantajallehan jokainen lakkopäivä tuottaa voittoa — vaan hoitoa tarvitseva potilas.
PS. Tutustu kirjoihini tästä!
