Eräs huomio köyhästä vanhuksesta joka asuu yksin omakotitalossa Helsingissä. Minusta pitäisi tehdä kuten on tehty Britanniassa, avata hänelle MAHDOLLISUUS myydä asuntonsa, muuttaa halvempaan ja ostaa erotuksella itselleen parempi eläke. Näin saa toki nytkin tehdä, mutta ensin myyntivoitto on verotettavaa tuloa ja sitten tämän eläkesäästön nostaminen on sekin verotettavaa tuloa. Ei kannata. Pankkitilille voi toki tulot laittaa; omalta tililtä nostamista ei sentään veroteta, mutta tässä on se epäpsykologinen asia, että kukaan ei halua laskelmoida kuolinpäivällään. Eläkevakuutus on aidosti vakuutus, jossa vakuutusyhtiö kantaa riskin siitä, että toinen elääkin oletettua pidempään.
Tiedän mitä tähän sanotaan: haluan karkottaa vanhukset kodeistaan. En halua pakottaa ketään, vaan tarjota rinnalle mahdollisuuden. En kiellä ketään kituuttamasta pienellä eläkkeellä isossa perheasunnossaan kuten nytkin.
Jos jotkut vanhukset tähän mahdollisuuteen tarttuisivat, toisi se samalla markkinoille paljon kaivattuja perheasuntoja. Jo siksikin valtion kannattaisi suhtautua ajatukseen mieluummin myötä- kuin vastakarvaan.
Britanniassa on varsin yleistä muuttaa kalliista Lontoosta Etelä-Englannin rannikolle (tai Portugaliin, Maltalle tai Kanariansaarille) halvempaan mutta mukavampaan asuntoon ja elää hinnan erolla mukavasti elämänsä viimeiset terveet vuodet. Suomessa Hanko ja Tammisaari, kenties…?
Ei tarvitsisi kuin poistaa tuo kaksinkertainen verotus ja se olisi siinä. Ei maksaisi valtiolle mitään, koska ei sitä kaksinkertaista verotusta nyt kukaan maksa.