Hyvinvointivaltion perääntymissuunnitelma (4/x) Mistä säästäisin ja mistä en

Kir­joi­tus­sar­ja on ollut vähän tauol­la. Olen viimeis­tel­lyt kir­jaani Kaupun­ki ja talous, joka ilmestynee kuukau­den sisällä.

Pienistä puroista syntyy suuri virta

En pysty räjäyt­tämään pankkia lois­taval­la julk­isten meno­jen säästö­su­un­nitel­mal­la. Ei löy­dy yhtä tai muu­ta­maa suur­ta säästöko­hdet­ta, jot­ka ratkai­si­si­vat pelin. Isot menot on kat­sot­tu melko tarkkaan, ja ne ovat siten pääsään­töis­es­ti järke­viä. Pien­ten meno­jen aluskasvil­lisu­us sisältää paljon huonos­ti harkit­tu­ja kohtei­ta. Syynä on poli­it­ti­nen kult­tuurimme. Eri osa­puo­let oste­taan bud­jet­ti­sop­u­un hyväksymäl­lä jokin niille tärkeä mut­ta kokon­aisu­u­den kannal­ta epä­tarkoituk­sen­mukainen menoko­hde, eikä niitä sit­ten tul­la karsi­neek­si. Näitä on vuosikym­menten kulues­sa tul­lut aika paljon.

Min­ul­la ei ole edel­ly­tyk­siä käy­dä bud­jet­tia läpi detalji­ta­sol­la. Sanon vain, että pienistä puroista saadaan syn­tymään iso vir­ta. Lib­er­aalipuolue on tehnyt täl­laisen lis­tan nimeltä Leikat­tavaa löy­tyy. En osaa ottaa kan­taa senkään detal­jei­hin, mut­ta lis­taa kan­nat­taa tutkia. Lib­er­aalipuolue on hyvä tekemän täl­laisia lis­to­ja, kos­ka heil­lä ei ole his­to­ri­aa rasit­teena- ei siis his­to­ri­aa lainkaan.

Eräitä matalalla roikkuvia hedelmiä

Min­un oli tarkoi­tus esit­tää, että ainakin voisi pois­taa type­r­än sairaus­vaku­u­tusko­r­vausten korot­tamisen yksi­ty­is­lääkäril­lä käymis­es­tä, mut­ta hal­li­tus kek­si tämän kohteen itsekin. Vielä voisi pois­taa 65-vuot­ta täyt­tänei­den valin­nan­va­pauskokeilun, kos­ka rahan haaskaus­ta sekin on.

Isona asiana luopuisin yhteisöveron alen­tamis­es­ta. Mik­si mak­saa takau­tu­vaa kor­vauk­se­na vuosia sit­ten tehdy­istä investoin­neista. Tämä tuki suun­tau­tuu van­halle pääo­ma­lle, vaik­ka pitäisi edis­tää uut­ta. Nämä rahat menevät suurelta osin ulko­maille tai jos menevät koti­maa­han, omis­ta­jien tasku­un ne sil­loinkin jäävät. Suurimpi­in hyö­tyji­in kuu­lu­va Osu­us­pank­ki esimerkik­si ker­toi anta­vansa rahat omis­ta­jilleen eikä aikonut tehdä niil­lä mitään toim­intansa kehit­tämiseen. En ole yksin ajatuk­ses­sani, että yhteisöveron alen­nus on huono aja­tus. LISÄYS 8.9: Jos halu­aa vauhdit­taa talout­ta tin­kimäl­lä yhteisöveron tuo­to­s­ta, ensim­mäisek­si tulisi mieleen pois­to­jen nopeut­ta­mi­nen, jol­loin investoin­tien rahoi­tus helpot­tuisi ja helpo­tus kohdis­tu­isi uuteen eikä van­haan talouteen.

Jos on rahaa veronalen­nuk­si­in, käyt­täisin sen ylimpi­en mar­gin­aaliv­ero­jen alen­tamiseen, kos­ka en usko kovin korkei­den mar­gin­aaliv­ero­jen tuot­ta­van lisää vero­tu­lo­ja – ei edes eläkkei­den kohdal­la, kos­ka moni eläkeläi­nen hakeu­tuu niiden vaiku­tuk­ses­ta asumaan ulkomaille.

Esimerkkinä matal­la roikku­vista hedelmistä mieleeni tulee Ruot­si­laivo­jen baar­i­henkilökun­nan palkko­jen tukem­i­nen. Mik­si käytämme oikein val­tion rahaa houkutel­lak­semme kok­ouk­sia suo­ma­lai­sista kok­oushotelleista laivoille? Jos liput­ta­vat Ruot­si­in, sit­ten ruot­salaiset veron­mak­sa­jat joutu­vat mak­samaan tuen.  Sen sijaan, että yritetään men­estyä kaipailus­sa Ruotsin ja Viron kanssa laivo­jen tues­ta, pitäisi pyrk­iä sopi­maan näi­den maid­en kanssa tukien poistamisesta.

Vaik­ka hedelmä roikkuu mata­lal­la, poim­i­mat­ta se var­maankin jää, kos­ka varus­ta­mo­jen tuel­la on selvä poli­it­ti­nen väri – RKP

Jos raja Venäjälle joskus aukeaa taas, voisi ottaa ben­san­haku­matko­jen suh­teen saman käytän­nön kuin on Sin­ga­porel­la Male­sian suh­teen. Autol­la saa ajaa pois Suomes­ta, mut­ta tankin pitää olla täyn­nä Suomes­ta lähdet­täessä. Tämä verovuo­to on aivan hölmö, mut­ta sen tukkimis­es­ta ei kukaan halua ottaa vastuuta.

Luo­va tuho on taloudel­lisen kasvun keskiössä. Huonos­ti kan­nat­ta­va toim­inta kuolee pois ja vapaut­taa voimavaro­ja kan­nat­tavam­paan toim­intaan. Yri­tys­tukien tarkoituk­se­na on lähin­nä estää luo­vaa tuhoa eli siis estää taloudel­lista kasvua. Näitä tukia vain on mah­do­ton lopet­taa kon­sen­suk­sel­la, kos­ka jokaisel­la niistä on puoles­ta puhu­jansa. Saa­jalleen ne ovat tärkeitä. Näin kuitenkin tukah­dute­taan poten­ti­aal­ista uut­ta toim­intaa. Sen puoles­ta ei puhu kukaan.

Muita aiheita

Iso­ja aihei­ta julkisen talouden ter­ve­hdyt­tämisessä ovat

• Suomen hiipu­vaa työvoimaa tulee täy­den­tää työperäisel­lä maa­han­muu­tol­la. Olemme Jus­si Pääkkösen kanssa tehneet tästä eril­lisen raportin , jota tietysti kannatan.
• Yksi työt­tömyys­tur­va­jär­jestelmämme piirteitä on, että tur­val­lis­ten työ­suhtei­den alat sub­ven­toi­vat kausi­työt­tömyy­den alo­ja ja alo­ja, jois­sa työ­suh­teet ovat epävarmoja.
• Kun Suomen talous ei kas­va, se tarkoit­taa, ettei se kas­va kaupungeis­sa, sil­lä taloudelli­nen kasvu tapah­tuu kaikkial­la maail­mas­sa lähin­nä suuris­sa kaupungeis­sa. Suomen lain­säädän­tö ei ole kaupunkien kannal­ta kun­nos­sa. Tässä olen juuri kir­joit­tanut kokon­aisen kirjan.
• Aikuisiän koulu­tuk­sen suh­teen pelisään­tömme ovat varsin epä­tarkoituk­sen­mukaisia. Hal­li­tus on ratkaissut asi­at niin, että lopete­taan kyseinen koulu­tus, mikä on todel­la jär­jetön­tä. Pelisään­tömme kuitenkin ontu­vat pahasti.

Näi­hin aiheisi­in palaan myöhemmin