Huumepolitiikassa ei mitään uutta

Tör­mäsin 25 vuot­ta van­haan kir­joituk­seeni huumapoli­ti­ikas­ta, joka on julka­istu Suomen Kuvale­hden kolumn­i­na. Mikään ei ole muut­tunut 25 vuodessa. Olisin voin­ut julka­ista tämän tuoreena.

***

Suomen Kuvale­hti 24/1998

Huumemarkki­nat on tuhottava

Kovat huumeet ovat mon­en väärän häly­tyk­sen jäl­keen ihan oikeasti tulleet Suomeen.

Vaik­ka on järkyt­tävää kuun­nel­la äitiä, joka on menet­tänyt lapsen­sa huumeille, ter­veysongel­mat eivät ei ole huume­on­gel­man pahin puoli.

Jos kyse olisi vain kansan­ter­vey­destä, uno­htaisimme huumeet ja keskit­ty­isimme alko­ho­lion­gelmi­in. Suomes­sa on liki puoli miljoon­aa alko­holin suurku­lut­ta­jaa ja vuosit­tain alko­holi­sairauk­si­in kuolee tuhan­sia ihmisiä. Huumei­den kohdal­la luvut ovat noin pari pros­ent­tia tästä. Liiman hais­telu tekee aivoista selvää jälkeä, mut­ta ei syr­jäy­tyvien nuorten imp­pauk­ses­ta ole koskaan nous­sut saman­laista huu­toa kuin “varsi­nai­sista” huumeista.

Ongel­ma isol­la O:lla on huumerikol­lisu­us. Huumeista eivät kär­si vain huumei­den käyt­täjät itse, vaan tasku­varkauk­sien, ryöstö­jen, asun­to­mur­to­jen ja polkupyörä­varkauk­sien takia koko yhteiskun­ta, kun narko­maan­it han­kki­vat rahaa päivän piikkiinsä.

Huumekau­pas­sa syn­tyy niin val­taisia voit­to­ja, että niiden avul­la jär­jestäy­tynyt rikol­lisu­us pystyy tunkeu­tu­maan syvälle hallintoon ja talouteen. Huumer­a­ha tun­kee myös talouden lail­lisi­in osi­in ja työn­tää markki­noil­ta rehellis­es­ti rahoitet­tu­ja yri­tyk­siä. Tämähän on meille tut­tua kiel­to­lain ajal­ta: “myymäl­lä vain gal­lonoi­ta osteskelti­in kartanoita…”

Huumevalvon­nan lisäämi­nen on vas­tavir­taan uimista, kun rajo­ja muuten avataan ja kansalais­va­pauk­sia lisätään. Jos huumekaup­pa aiot­taisi­in poli­isi­toimin nujer­taa, olisi puu­tut­ta­va rankasti kansalais­va­pauk­si­in. Onhan Suomen pahin huume­on­gel­ma vankilo­is­sa. Niis­sä siis kansalais­va­paudet ovat liiallisia.

Valvon­nan lisäämisessä on toimenkin ongel­ma: se nos­taa huumei­den hin­to­ja ja kas­vat­taa entis­es­tään voit­to­ja, mikä taas lisää huumekaup­paa. Nyt vira­nomais­ten haavi­in jää huumeista ehkä noin kymme­nen pros­ent­tia. Huumekaup­pa kan­nat­taisi, vaik­ka haavi­in jäisi puo­let tavarasta.

Joitakin vuosia sit­ten The Econ­o­mist ehdot­ti pääkir­joituk­ses­saan huumei­den lail­lis­tamista, jot­ta vietäisi­in markki­nat huumerikol­lisil­ta. Huumei­den käyt­tö voisi jopa vähen­tyä, kun kenenkään ei enää kan­na­ta viekoitel­la toisia koukku­un. Huumerikol­lisu­us ainakin lop­puisi, ja sehän juuri on huume­on­gel­man pahin puoli.

Suomes­sa on näyt­töä The Econ­o­mistin järkeilyn puoles­ta. Suomen luon­nos­sa kas­vaa eräs yleinen korkeata­soinen huumekasvi – enkä tarkoi­ta täl­lä Mika Wal­tarin main­os­tamia kär­pässieniä. Luulisi ilmaisen, kenen tahansa saatavil­la ole­van huumeen johta­van kansal­liseen katas­trofi­in, mut­ta sen käyt­tö on jäänyt pienen piirin kokeilui­hin. Ilmaishyödyk­keen markki­noin­nista ei kukaan hyödy.

The Econ­o­mistin ehdo­tus on loogi­nen mut­ta eet­tis­es­ti han­kala. Miltä tun­tu­isi myy­dä hero­i­inia ter­veille nuorukaisille val­tion huume­myymälässä? On  sitä pait­si selvää, ettei Suomen kan­na­ta huumeparati­isik­si ryhtymäl­lä houkutel­la maa­han huumei­den käyt­täjiä muualta..

Huumevi­ra­nomaiset kiis­televät rajusti siitä, pitäisikö hero­in­is­teille antaa korvike­hu­umei­ta, esimerkik­si meta­do­nia tai paljon puhut­tua Tem­gesi­ciä. Korvike­hu­ume on hero­i­inia vaarat­tomam­paa ja sen avul­la voi päästä asteit­tain eroon huumeri­ip­pu­vu­ud­es­ta. Vaikkei riip­pu­vu­ud­es­ta eroon pää­sisikään, hero­in­istin elämä olisi siedet­täväm­pää ja hän pysty­isi nor­maali­in työn­tekoon. Mut­ta korvike­hu­ume on siis huume.

On kiis­tanalaista, onko korvike­hu­umei­den käyt­tö lääketi­eteel­lis­es­ti järkevää, kun asi­aa tarkastelee hero­in­istin itsen­sä kannal­ta, mut­ta ulkop­uolis­ten kannal­ta sen edut ovat kiistattomat.

Barcelo­nan keskus­ta rauhoit­tui radikaal­isti, kun kaupungis­sa alet­ti­in jakaa hero­in­is­teille meta­do­nia. Aiem­min ihmiset eivät uskalta­ne­et liikkua kaduil­la huumeisi­in­sa raho­ja jah­taavien narkkarien pelossa.

Korvike­hu­umeet katkai­se­vat hero­in­istin rikoskier­teen. Sik­si se on yhteiskun­nan edun mukaista, sanovat moral­is­tit mitä hyvänsä.

Korvike­hu­umeet myös toteut­ta­vat The Econ­o­mistin ehdo­tuk­sen huumemarkki­noiden tuhoamis­es­ta. Hero­in­isti on huumekaup­pi­aalle kul­takaivos, jon­ka koukku­un saat­tamiseen kan­nat­taa investoi­da mit­tavia markki­noin­tipon­nis­tuk­sia. Jos yhteiskun­ta vie huumekaup­pi­ail­ta kan­ta-asi­akkaat, ala joutuu kannattavuuskriisiin.