Helen oy ja venäläinen kivihiili

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan, Helen oy:n hal­li­tus, jon­ka puheen­jo­hta­ja olen,  päät­ti että lopetamme kivi­hi­ilen oston Venäjältä välit­tömästi, vaik­ka kivi­hi­ili ei ollutkaan EU:n pakotelistalla.

Tänään kuitenkin venäläistä kivi­hi­iltä on tuo­tu Salmisaaren voimalaitok­selle. Mik­si ihmeessä?

Kävi ilmi, että tuo aloit­teestani tehty päätös oli huonos­ti valmis­tel­tu. Tiesin, että rikomme sopimus­ta, mut­ta olimme sitä mieltä, että vähän on Venäjäkin rikkonut sopimuk­sia. Olisi kuitenkin pitänyt kuun­nel­la ensin sopimusjuristeja.

Kos­ka kivi­hi­ili ei ollut pakotelistal­la, olimme juridis­es­ti todel­la heikoil­la. Sopimuskump­pan­imme ei ollut venäläi­nen vaan ”sveit­siläi­nen” ja sopimuk­seen oli kir­jat­tu, että sopimus­rikko­muk­set käsitel­lään ruot­salaises­sa tuomioistuimessa.

Varsin yksimieli­nen juridi­nen arvio oli, että jos rikomme sopimuk­set yksipuolis­es­ti, ruot­salainen tuomiois­tu­in määrää mei­dät mak­samaan kivi­hi­ililastit, mut­ta kivi­hi­ili jää venäläisille myytäväk­si uud­estaan. Ei olisi siis eri­tyisen onnis­tunut sank­tio, jos sank­ti­ol­la tarkoite­taan jotain sel­l­aista, joka vahin­goit­taa sank­tion kohteena ole­vaa, eikä hyödytä.

Yritin sitäkin, että val­tio kieltäisi kivi­hi­ilen tuon­nin Venäjältä, jol­loin meil­lä olisi ollut peruste rikkoa sopimus, mut­ta vas­taus oli, että Suo­mi nou­dat­taa EU:n sank­ti­olin­jaa eikä ase­ta bilat­er­aal­isia sanktioita.

Niin­pä Helenin hal­li­tus jou­tui taipumaan. Totes­imme, että ne lastit, joista on sito­va sopimus ote­taan vas­taan, mut­ta uusia sopimuk­sia ei tehdä. Tämän yhden laivalastin lisäk­si olisi tulos­sa noin viisi muu­ta ja sit­ten se lop­puisi, ellei EU tai Suo­mi ase­ta uusia pakotteita.

Lop­ut kivi­hi­ilet ostamme muual­ta, vaik­ka se onkin huo­mat­tavasti kalli­im­paa. Kos­ka maakaa­suakaan emme voi enää käyt­tää, kivi­hi­ilen tarve on kas­vanut ikävästi.

Tämän päivän uutis­ten mukaan näyt­tää hyvältä. Sak­san ulko­min­is­teri ker­toi tänään, että EU:ssa on sovit­tu kivi­hi­ilen tuon­tikiel­losta Venäjältä. Toiv­ot­tavasti päätös tulee nopeasti eikä sen voimaan tuloon sisäl­ly viivettä.

Venäläinen maakaasu

Maakaa­sua emme osta Venäjältä, vaan suo­ma­laiselta Gasum­il­ta. Tiedämme tot­takai, että kaa­su tulee pääosin Venäjältä. Sopimuk­semme Gasum­in kanssa on umpeu­tunut 31.3. eikä uut­ta ole tehty. Emme siis osta mninkään­laista kaa­sua täl­lä hetkellä.

Elämme toivos­sa, että Gasum ostaisi ei-venäläistä kaa­sua Lat­vian LNG-ter­mi­naal­ista. Se tulee joka tapauk­ses­sa ole­maan niin kallista, ettei Helen sitä paljon käyt­täisi, mut­ta olisi hyvä, että Vuosaaren maakaa­su­voimala voisi syksyl­lä olla taas leikkaa­mas­sa sähkön huippuhintoja.

Venäläinen sähkö

Muuten olen sitä mieltä, että on outoa, että Suomeen oste­taan yhä venäläistä sähköä keskimäärin parin miljoo­nan euron arvos­ta päivit­täin. Emme ole siitä riip­pu­vaisia. Jos tuon­ti lakkaisi, vähän ehkä sähkön hin­ta nousisi, mut­ta näinä aikoina se on tuskana vähäi­nen ver­rat­tuna ukrainalais­ten tuskaan.