Kannabismonopoli pois ammattirikollisilta

Vihreät kan­nat­ta­vat näköjään äänin 183–181 kannabik­sen vapaut­tamista niin kuin se on vapautet­tu esimerkik­si Hol­lan­nis­sa ja Por­tu­galis­sa ja nyt myös monis­sa Yhdys­val­tain osaval­tiois­sa. Asial­lis­es­ti olen esi­tyk­ses­tä samaa mieltä, mut­ta pelkään, että se on poli­it­tis­es­ti epävi­isas – tai sit­ten olen vain poli­it­ti­nen pelkuri

Minä, huumeministeri

Olin huumea­sioista vas­taa­va min­is­teri vuosi­na 2000–2002. Siitä ajas­ta min­ul­la on huono omatun­to, kos­ka en onnis­tunut muut­ta­maan maan huume­poli­ti­ikkaa taval­la kiel­topoli­ti­ikas­ta hait­to­jen vähen­tämisen  suun­taan, vaik­ka tiesin sen järkeväk­si. En onnis­tunut, kos­ka jänistin tai kos­ka en halun­nut uhra­ta puolueeni men­estys­tä tähän kiis­tanalaiseen ja tun­tei­ta herät­tävään asiaan.

Jotain sain aikaan. Toin maa­han kor­vaushoidon. Aina sil­loin täl­löin joku mies tulee kadul­la kiit­tämään  min­ua henken­sä pelas­tamis­es­ta. He ovat entisiä hero­in­is­te­ja, jot­ka pelas­tu­i­v­at elämälle kor­vaushoidon ansios­ta. Kun aloitin huumem­i­nis­ter­inä, Suomes­sa kuoli huumeisi­in noin 200 ihmistä vuodessa ja kun lopetin, kuollei­ta oli vuodessa noin 30. [Tämä tietä on väärä. Olen sekoit­tanut sen johonkin toiseen indikaattoriin]

Iso asia, joten en uskaltanut ryhtyä muut­ta­maan, oli huume­poli­ti­ikan iso kuva, joka hyödyt­ti rikol­lisia ja tuot­ti paljon hait­to­ja. Huumei­den käyt­täjien määrät oli­vat Suomes­sa tuol­loin matalia, mut­ta siitä huoli­mat­ta huumei­den hai­tat oli­vat ver­rokki­mai­hin näh­den isoja.

Eri­tyisen hölmöä on käytön krim­i­nal­isoin­ti, joka hyödyt­tää vain huumerikol­lisia. Tekee­hän se osta­jas­ta ja myyjästä kanssarikol­lisia ja estää osta­jaa ilmi­anta­mas­ta myyjää sekä estää huumeri­ip­pu­vaisia han­kki­u­tu­maan hoitoon.

Joskus 1990-luvul­la olin jol­lain valiokun­ta­matkalla joutunut puheisi­in Espan­jan huume­poli­isin korkean edus­ta­jan kanssa. Hän sanoi, että he katso­vat pien­imuo­toista kannabiskaup­paa ja sen kotivil­je­lyä läpi sormien, kos­ka eivät halua antaa kannabista rikol­lis­ten ja hero­i­inikaup­pi­aiden monop­o­lik­si. Tämä avasi silmäni ja aloin ajatel­la huume­poli­ti­ikkaa aivan toisin silmin.

The Economist: ottakaa huumeet pois rikollisilta valtion monopoliksi

The Econ­o­mist – lehti, jota ei oikein voi pitää minään viher­hip­pi­en äänenkan­nat­ta­jana ­– kir­joit­taa aika-ajoin artikke­lin siitä, että rajoit­ta­va huume­poli­ti­ik­ka ei voi onnis­tua. Se tuot­taa huumekaup­pi­aille niin suuret voitot, että mikään mahti maail­mas­sa ei huumekaup­paa lope­ta. Mek­sikon toiv­o­ton ja hyvin ver­i­nen huume­so­ta on hyvä esimerk­ki tästä. Sik­si huumekaup­pa pitäisi antaa val­tioiden monop­o­lik­si ja verot­taa sitä voimakkaasti. Lehden sanoma on, että jos näin tehtäisi­in, rikol­lisjär­jestö­jen tulot rom­ah­taisi­vat, val­tioiden tulot kas­vaisi­vat ja huumei­den käyt­tö ei lisääntyisi.

Väinö Lin­na kir­joit­ti Poh­jan­tähdessä, että kansanäänestyk­sessä kiel­to­laista Pentinkul­mal­la kaik­ki äänes­tivät kiel­to­lain kumoamisen puoles­ta pait­si yksi. Se yksi oli kylän viinatrokari.

Suomen luon­nos­sa kas­vaa yksi korkeata­soinen huumekasvi, joka on kenen tahansa saatavil­la. Siitä ei ole tul­lut san­ot­tavaa ongel­maa juuri sik­si, että se on kenen tahansa saatavil­la eikä se sik­si voi tuot­taa suuria tulo­ja huumekauppiaille.

Rajoit­ta­va huume­poli­ti­ik­ka nos­taa huumei­den hin­to­ja, mut­ta tämä ei vähen­nä huumei­den käyt­töä vaan nos­taa sitä, kos­ka huumekau­pan jät­timäiset voitot kan­nus­ta­vat markkinointiin.

Kannabis Alkoon

En osaa sanoa muista huumeista – minus­ta olisi aika ongel­mallista  myy­dä hero­i­inia val­tion huumekau­pas­sa –mut­ta vah­vat argu­men­tit puhu­vat sen puoles­ta, että kannabista pitäisi myy­dä Suomes­sa Alkossa.

Nykyiseltä kannabik­sen täyskiel­lol­ta menee poh­ja pois, kun maa toisen­sa perään lail­lis­taa kannabik­sen. Nuoret vai­h­ta­vat mielip­iteitä ja koke­muk­sia yli maan rajo­jen. Sik­si nykyi­nen kannabis­poli­ti­ik­ka on tuhoon tuomittu.

Nykyisessä tilanteessa näen kolme ongelmaa

• Kannabiskaup­pa on nyt rikol­lis­ten monop­o­li ja sitä myy­dään huumetavarat­alois­sa, jois­sa on tar­jol­la myös kovia huumei­ta. Kannabis toimii huumekau­pan sisään­heit­to­tuot­teena, mut­ta kaup­pi­aan lop­ulli­nen tarkoi­tus on tutus­tut­taa osta­ja mui­hin, riip­pu­vu­ut­ta aiheut­tavi­in tuotteisiin.
• Kannabis on vaar­al­lista alaikäisille. Huumekaup­pi­aat eivät kun­nioi­ta mitään ikära­jo­ja. Alkos­ta sitä ei myytäisi alaikäisille. Toki sitä valuisi myös alaikäisille niin kuin val­uu olut­takin, mut­ta vähem­män kuin nyt.
• Rikol­lisille annet­tu kannabis­mo­nop­o­li tarkoit­taa tarpeet­toman hyviä tulo­ja ammat­tirikol­lisille. Se on paha asia jo sinänsä.

Kun Hol­lan­ti vapaut­ti kannabik­sen, maas­sa oli paha hero­i­in­ion­gel­ma, mut­ta ei ole enää, kos­ka yhteys hero­i­inikau­pan ja kannabiskau­pan välil­lä katke­si. Hero­i­in­ista on tul­lut luuse­rien huume.

Min­ul­la ei ole varsi­naisia koke­muk­sia kannabik­sen käytöstä, mut­ta tun­nen asi­aa tilas­to­jen valossa.

Tilas­to­jen val­os­sa kannabis on huo­mat­tavasti har­mit­tomampi tuote kuin alko­holi tai nikoti­i­ni. Kannabis ei aiheuta (juurikaan) riip­pu­vu­ut­ta toisin kuin alko­holi ja nikotiini.

Suomes­sa on erit­täin laa­jalle levin­nyt huumekaup­pa – Ruot­sista han­ki­tun nuuskan levit­tämi­nen lait­tomasti. Siihen ei puu­tu­ta, vaik­ka nikoti­i­ni on todel­la vah­vaa riip­pu­vu­ut­ta aiheut­ta­va huume, kos­ka nikoti­inia ei pide­tä huumeena, vaik­ka se sitä selvästikin on.

Min­ul­la on vaiti­olovelvol­lisu­us siitä, mitä min­is­terikok­ousten lounail­la puhutaan, mut­ta ker­ron silti, että EU:n ter­veysmin­is­te­rien huumekysymyk­siä käsitelleessä kok­ouk­ses­sa erään suuren viin­i­maan hyvin arvostet­tu edus­ta­ja sanoi: ”Se, että sal­limme niin vaar­al­lisen aiheen kuin alko­holi ja kiel­lämme niin vaarat­toman aineen kuin kannabis, johtuu tietysti maatalouspolitiikasta.

Kannabis on kaikil­la mittareil­la har­mit­tomampi huume kuin alko­holi, mut­ta se ei ole har­mi­ton. Eri­tyis­es­ti lapset pitäisi var­jel­la siltä. Näin ei nyt tapah­du, kos­ka kannabiskaup­pa on säätelemätöntä.