Kun jokin asia kehittyy eri tavalla kuin sen mallin mukaan pitäisi kehittyä, on se osoitus siitä, että on jotain, jota me emme tiedä.
Cov-19 epidemiassa on kaksi asiaa, jotka minusta vaatisivat selitystä.
Leviäminen ryppäinä
Epidemiaa alettiin torjua mielessä samanlainen leviämismalli kuin on influenssalla. Siksi sitä torjutaan niin kuin torjuttaisiin influenssaa. Tämä onkin ollut tehokasta. Kausi-influenssa on nujerrettu täydellisesti niin, että influenssakuolemat ovat ilmeisesti vähentyneet Suomessa enemmän kuin korona-kuolemia on ollut. Ainakin kokonaiskuolleisuus Suomessa on normaalin alapuolella.
Influenssa leviää tasaiseen tahtiin kaikkialle. Cov-19 ‑epidemia on levinnyt purkauksina siellä täällä. On puhuttu superlevittäjistä ja viruslingoista. Kannattaa huomata, että muuten Cov-19 tuntuu olevan aika huono leviämään. Pitäisi tietää mistä ja miksi tulee yksittäisiä purkauksia. Tämä ei ole vain akateemisesti kiintoisa kysymys. Jos voisimme selvittää, miksi virus leviää joissakin tilanteissa niin runsaasti, voisimme keskittyä niihin, ja poistaa huomattavasti turhia rajoituksia.
Superlevittäjät? Onko olemassa ihmistyyppi, joka biologisten ominaisuuksiensa tai käyttäytymisensä vuoksi levittää virusta tehokkaasti ympäriinsä. Ehkä heille virus on vain sattunut asettumaan paikkaan, josta se leviää helposti. Jos näin on, tästä emme pääse eteenpäin.
Otollinen tilanne? Onko tunnistettavissa tilanteita, joissa virus leviää paljon ja siis vastaavasti jokseenkin turvallisia tilanteita, joissa se ei leviä juuri lainkaan. Jos kysymys on tästä ja pystyisimme tunnistamaan nämä tilanteet, välttäisimme niitä ja vain niitä.
Tutkittava hypoteesi. Viruslinkoina on mainittu kuorolaulutilaisuuksia ja jalkapallo-otteluita. Musiikkitalossa oli viruksen alkuvaiheessa runsaasti tilaisuuksia, mutta vain naistenpäivän konsertista muodostui viruslinko. Siellä esiintyi kuoro, mutta se tuskin pystyi kovin kauas hönkimään. Siellä oli myös yhteislaulua. Voisiko voimakas äänenmuodostus irrottaa nielussa olevia viruksia? Ehkä käsien pesemisen lisäksi tarvittaisiin toinen ohje: älä metelöi.
(Mutta jäitä hattuun. uutisten perusteella tilanteet, joissa on huudettu tai laulettu, ovat levittäneet virusta, mutta uutiset eivät tuota tilanteista kunnollista otosta. Siksi kyse on vain ehdotuksesta tutkittavaksi hypoteesiksi. Tätä voi muuten tutkia kliinisesti.)
Etelä-Italia
Pohjois-Italia on pahimmin viruksen saastuttamia alueita, mutta Toscanan eteläpuolelle virus on levinnyt huonosti. Tätä voi selittää sillä, että kun epidemia puhkesi Lombardiassa, mutta Italia eristäytyi, mutta siihen jäi pitkä aikaväli. Silloin kun muualle Eurooppaan tuli runsaasti tartuntoja Pohjois-Italiasta, kanssakäyminen Italian sisällä oli normaalia. Miksi virus levisi niin hyvin muualle Eurooppaan ja niin huonosti muualle Italiaan?
Lämmin sää ja ultraviolettisäteily? Ei tunnu uskottavalta. Miksi virus voi niin hyvin Singaporessa ja Equadorissa, jotka ovat molemmat peräti päivätasaajalla?
Tässä on jotain, jota emme tiedä.