Alkaisiko päästökauppa lopultakin toimia?

EU:n päästöoikeuk­sien hin­ta oli tänään keskivi­ikkona 17,50 euroa. Se on nelink­er­tainen parin vuo­den takaiseen. Kivi­hi­ililauhdesähkön hin­taan päästökap­pa vaikut­taa jo 15 €/MWh. Myös sen takia – ei vain Skan­di­na­vian vähäis­ten satei­den takia – sähkön hin­ta on Suomes­sa kesästä huoli­mat­ta pysyvästi yli 50 €:n tasol­la, kun se edel­lis­inä kesinä heilui 30 euron molem­mil­la puo­lil­la. Täl­lä hin­tata­sol­la tuulivoima kan­nat­taa ilman tukia. 

Tämä on per­hanan hyvä asia. Päästöoikeuk­sien korkea hin­ta ohjaa globaale­ja päästöjä paljon järkeväm­min kuin vapaae­htoiset säästö­toimet, kuten kivi­hi­ilivoimaloiden sulkeminen.

Minä olen sulke­mas­sa Helsin­gin hiilivoimaloi­ta paljon parem­mal­la mielel­lä, jos voin luot­taa siihen, että puut­tuvaa sähköä ei joku mene tekemään vielä pahem­mal­la turpeel­la tai huonol­la hyö­ty­suh­teel­la toimivil­la puo­lalaisil­la lauhde­voimaloil­la. Päin­vas­toin, sekä turve- että kivi­hi­ililauhde­voimalat sul­jet­taisi­in jo ennen CHP-voimaloita.

Toiv­ot­tavaa olisi, että päästöoikeuk­sien hin­ta nousisi oikein kun­nol­la, jon­nekin 50 euron tietämille. Niis­sä olois­sa tosin koti­mainen hiilikiel­to muut­tuisi sekä tarpeet­tomak­si että hyödyttömäksi. 

Tarpeet­tomak­si, kos­ka hiilivoima kan­nat­taa sulkea jopa tapauk­ses­sa ja hyödyt­tömäk­si, kos­ka päästökau­pan toimies­sa hiili- tai turvevoiman sulkem­i­nen Suomes­sa ei vähen­nä globaale­ja päästöjä lainkaan, kos­ka päästöoikeus siir­tyy muualle.