Kaupunkiympäristölautakunnan lista 5.9.2017

En ole menos­sa lau­takun­taan. Mikko Särelä menee.

Lista on kovin lyhyt, ei vieläkään yhtään uut­ta kaavaa. Organ­isaa­tiou­ud­is­tus on jumi­ut­tanut koko hallinnon? Mei­dän pitäisi hyväksyä uusia asun­tokaavo­ja 70 000 ker­rosneliötä kuukaudessa. Lop­pusyksyn kok­ouk­sista taitaa tul­la mammuttimaisia.

Län­si-Käpylän suojelukaava

Minus­ta kaa­va on liian rajoit­ta­va, kun se pyrkii määräämään, kuin­ka mon­ta ruokakun­taa talois­sa asuu. Per­hei­den koot muut­tuvat las­ten syn­tymisen ja kotoa muu­ton seu­rauk­se­na. Täl­laisel­la sääte­lyl­lä ei min­un mielestäni ole mitään tekemistä raken­nus­suo­jelun kanssa. Riit­tää, että suo­jel­laan raken­nusten ulkoasu.

Val­i­tus Malmin ken­tän hangaarin vuokraa­mat­ta jättämisestä.

Todel­la vas­ten­mielis­es­ti kir­joitet­tu val­i­tus, jos­sa hyökätään yksit­täisen virkamiehen kimp­pu­un väit­tämäl­lä tätä lain­rikko­jak­si ja valehtelijaksi.

Helsin­ki on lin­jan­nut, että alue ote­taan eri­lais­ten tapah­tu­mien käyt­töön sik­si aikaa, kun asun­toalue on rak­en­teil­la ja ehkä senkin jäl­keen. Val­i­tuk­ses­sa myös väitet­ti­in, että tämä olisi voimas­sa ole­van ase­makaa­van vas­taista. Täl­lä perus­teel­la myös Flow-fes­ti­vaalin jär­jestämi­nen alueel­la, joka on kaavoitet­tu asun­tokäyt­töön, olisi laitonta.

Täl­laisel­la tyylil­lä ei kyl­lä edis­tä asiaansa.

Päätös­esi­tyk­sen mukaan vuokraa­mat­ta jät­tämis­es­tä ei ole valitusoikeutta.

Tal­len­na