ARA-asukkaiden käyttöön tulovahti varoittamaan tulorajan lähestymisestä.

Hal­li­tus aikoo ottaa pääkaupunkiseudul­la käyt­töön Ara-tulo­ra­jat, joiden ylit­tämi­nen ei ain­oas­taan estä Ara-asun­non saamista vaan tietää myös häätöä asun­nos­ta, jos tulot ovat nousseet.

Helsinkiläi­sistä 20 % joutuu näin hyvin pahaan kan­nustin­loukku­un, jos­sa rajan ylit­tämi­nen eurol­la voi merk­itä sato­jen euro­jen taloudel­lista mene­tys­tä koko lop­pu­vuo­den ajak­si. Vaik­ka var­maankin päätetään, ettei häätö seu­raa ihan pien­estä rajan yli­tyk­ses­tä, on kuitenkin ker­rot­ta­va, kuin­ka suuri se yli­tys saa olla, eli edelleen on tark­ka raja, joskin vähän korkeam­mal­la, jon­ka ylit­tämi­nen eurol­la merk­it­see häätöä. 

On kai kohtu­ullista, että asukkaat saa­vat käyt­töön­sä tulo­vahdin, joka varoit­taa ajois­sa rajan ylit­tämis­es­tä, jot­ta tietää, mis­sä vai­heessa pitää alkaa kieltäy­tyä ylitöistä ja pyytää palkaton­ta vapaa. Jos yhteiskun­ta ei tätä palvelua tar­joa, joka yksi­tyi­nen var­maankin tart­tuu mahdollisuuteen. 

Ongel­ma, jota hal­li­tus yrit­tää kor­ja­ta, on ole­mas­sa, mut­ta se pitää kor­ja­ta tekemäl­lä Ara-vuokrista tulosi­don­naista niin, että ne kohoa­vat liuku­vasti markki­navuokrien tasolle, jos tulot kovasti nou­se­vat – mut­ta ei kuitenkaan sen yli. Jos näin meneteltäisi­in, voitaisi­in ara-asun­to­ja vas­taavasti rak­en­taa vähän enemmän. 

Hal­li­tuk­sen ehdo­tus on aivan hölmö. Se pitää kor­ja­ta välittömästi.