Valitusoikeus ja tuomioistuinten työtavat

Tavan takaa kuulee pur­nat­ta­van kaavaval­i­tuk­sia vas­taan. Jos ne eivät hidas­taisi kaavoitus­ta, kaavo­ja tulisi enem­män, asun­top­u­la helpot­taisi ja kaik­ki olisi parem­min. Tässä on logiikkavirhe.

Sil­lä kestääkö kaavoitus kak­si vuot­ta vai kolme ei pitäisi olla mitään vaiku­tus­ta siihen, paljonko kaavo­ja valmis­tuu. Putken pitu­ud­es­ta riip­pumat­ta niitä tulee putkesta ulos yhtä paljon kuin put­keen pan­naan sisään. Jos kaavoitus kestää kauan, pitää aloit­taa aiem­min. Pait­si tietysti, jos val­i­tus kaataa jonkin kaa­van lopullisesti.

Kos­ka val­i­tus on ain­oa tapa, jol­la voidaan saat­taa kaa­van lain­mukaisu­us tarkastelu­un, val­i­tu­soikeus on vält­tämätön. Jos sitä ei olisi, kun­tien ei tarvit­sisi piita­ta tuon taivaal­lista kaavoitus­ta koskev­as­ta lainsäädännöstä.

Huo­mat­takoon, että se ei riitä val­i­tus­pe­rus­teek­si, että ei pidä kaavas­ta. Valit­taa voi vain kaa­van lain­vas­taisu­ud­es­ta. Toki laki sanoo jotain myös kaa­van sisäl­löstä, joten sisäl­löstä voi valit­taa, jos löytää sitä tuke­van pykälän rakennuslaista.

Mut­ta kyl­lä turhat kaavaval­i­tuk­set ovat harmil­lisia. Turhal­la val­i­tuk­sel­la tarkoi­tan val­i­tus­ta, jol­la ei edes yritetä kumo­ta päätöstä vaan vain voit­taa aikaa. Pahat kielet ker­to­vat, että esimerkik­si mar­ket-kaavoista S‑marketteja koske­vat val­i­tuk­set kir­joite­taan Kata­janokalla ja K‑kauppoja koske­vat vas­taavasti Vallilas­sa. Valit­ta­mi­nen kan­nat­taa, jos onnis­tuu lykkäämään kil­pail­i­jan han­ket­ta vuodel­la. Häveliäisyyssy­istä tietysti käytetään valit­ta­jana bulvaania.

Jar­ru­tus­mielessä tehtäviä val­i­tuk­sia tehtäisi paljon vähem­män, jos tuomiois­tuimet käsit­telisivät aiheet­tomat val­i­tuk­set nopeam­min. Jos tuotan­to­talousti­eteen kel­lokallet pää­si­sivät ohjaa­maan tuomiois­tu­in­ten toim­intaa, val­i­tuk­set esi­la­jiteltaisi­in niin, että ilmi­selvästi aiheet­tomat val­i­tuk­set käsiteltäisi­in nopeutetul­la menet­te­lyl­lä alta pois. Jos val­i­tus on ilmi­selvästi aihee­ton, aikaa ei kan­nat­taisi haaska­ta edes kun­nan vasti­neen pyytämiseen. Kaup­paka­marin suuren veropäivän kahvi­tauol­la keskustelin tästä KHO:n jäse­nen kanssa (väärien johtopäätösten vält­tämisek­si ker­ron, että kyse oli henkilöstä, jota en ollut tavan­nut ennen) ja hän sanoi henkilöko­htaise­na mielip­i­teenään, että noin pitäisi voi­da tehdä.

Jar­ru­tus­val­i­tuk­sia tulisi paljon vähem­män, jos ne käsiteltäisi­in nopeammin.

Kun asia on mon­imutkaisem­pi, aikaa ja voimavaro­ja tuleekin käyttää.