Site icon

Malesialaiskoneen pudottaminen ja Venäjän tiedonvälitys

Ei pitäisi olla kenellekään epä­selvää, mitä on tapah­tunut, kun Ukrainan sep­a­ratis­tit ensin tiedot­ta­vat voiton­riemuis­es­ti ampuneen­sa alas ukrainalaisen kul­je­tuskoneen ja sit­ten vetävät tiedot­teen pois sivus­toltaan ja ker­to­vat, että he ainakaan eivät ole mitään konet­ta ampuneet. Kan­nat­taako tapah­tunut siis ylipään­sä kiistää? Eikö imago­tap­pio olisi edes vähän pienem­pi, jos reilusti myön­täisi, että tuli huti? Jos halu­aisi Ukrainan hal­li­tus­ta syyt­tää tapah­tuneesta, voisi yrit­tää jotain sel­l­aista, joka voisi edes teo­ri­as­sa olla tot­ta – kuten, että Ukrainan ilmavoimat hal­li­tus harhaut­ti heitä ovelasti.

Näitä mui­ta seli­tyk­siä ei ilmeis­es­ti ole edes tarkoitet­tu mai­hin, jois­sa tiedonväl­i­tys on vapaa, kos­ka niin huono­ja ne ovat. Näyt­tää siltä, että ne onkin tarkoitet­tu Venäjän yleistä mielipi­det­tä varten.

Mut­ta mitä se ker­too Venäjästä ja sen tiedonväl­i­tyk­sen tilas­ta, että moista kan­nat­taa edes yrit­tää? Valitet­tavasti näyt­tää jopa toimivan.

Exit mobile version