En ole menossa lautakuntaan (Boardman-koulutus), joten tilallani on Mikko Särelä. (Listaan tästä)
Kivinokka
Asia ei liene pöydälle panon aikana muuttunut.
Muuten olen sitä mieltä, että Herttoniemen teollisuusaluetta pitäisi muuttaa metroaseman lähellä asumiseen siirtämällä teollisuusalueen rajaa yleiskaavassa pohjoiseen, millä saataisiin yhtä paljon asuntoja kuin saataisiin Kivinokkaan. Toimitilasta on pääkaupunkiseudulla ylitarjontaa ja asunnoista alitarjontaa, eikä teollisuustontti juuri hyödy metroaseman läheisyydestä, autokaupasta nyt puhumattakaan.
Eläintarhan alueen maankäytön periaatteet
Tämän alueen saavutettavuus tulee lisääntymään Pisara-radan ansiosta huomattavasti. Ensimmäiseksi jaolle on ilmoittautunut HIFK, joka haluaisi grydata alueelle hotellin, kylpylän, luksusasuntoja, suurmyymälän ja rahoittaa tällä kaavoitushyödyllä jäähallin.
Virastonsuunnitelmissa on tilaa jäähallille, mutta mikäli oikein ymmärrän, ei niille hankkeille, joilla jäähalli rahoitetaan. Sinänsä olen sitä mieltä, että jos kaupunki aikoo subventoida jäähallia, siihen kannattaa käyttää mieluummin rahaa kuin alihinnoiteltua rakennusoikeutta.
Asumista virasto ei alueelle suunnittele. Voisihan Töölö jatkua tuollekin alueelle ja kurottua vähän lähemmäs Kalliota.
Meilahden sairaala-alueen kaava
Tehdään tilaa uudelle Lastensairaalalle sekä trauma- ja syöpäsairaalalle. Aika ahtaaksi käy tila, mutta vielä mahtuu. Niinpä en vielä urputa mitään niistä suojelluista sairaanhoitajien asuntoloista. Kun seuraava hanke tulee, ne varmaankin uhrataan. Nyt ne on rajattu kaava-alueen ulkopuolelle.
Paloheinään kerrostaloja
Pakilantien varteen Paloheinään suunnitellaan kerrostaloa. Kaavan lähtökohdat ovat nyt lautakunnan käsittelyssä. Tavoitteena on monipuolistaa asukas- ja asuntojakaumaa sekä tarjota vanhenevalle väelle esteetöntä kerrostaloasumista, mitä moni alueen asukas vastustaa äänekkäästi.
Liikenneinvestoinnit
Budjettiesitys vuodelle 2015 ja hahmotelma vuosille 2016–24
Voi kun olisi enemmän rahaa! Helsingissä on tehty tavattoman hyviä kaupunkiympäristöä parantavia suunnitelmia, joihin ei vain ole rahaa. Moni näistä suunnitelmista on asukkaiden kannalta kannattavia: ne parantaisivat asuntojen arvoa enemmän kuin investointi maksaa. Asuntojen arvonnousussa taas ei ole kyse mistään keinotteluvoitosta vaan siitä, että alueen laatu paranee näin paljon. Muualla tällaiset investoinnit voidaan rahoittaa kohdennetulla kiinteistöverolla. Vaikkapa Munkkiniemen kiinteistöiltä kerättäisiin kolehti (pakolla) ja pantaisiin Puistotie kuntoon.
Vähän huolestuttaa, että loppukauden suunnitelma paukkuu pahasti yli raamin. Se taas johtuu siitä, että olemme kiristäneet tavoitteita asuntorakentamisessa. Tontinluovutustuloilla voidaan nämä kyllä rahoittaa, mutta investointikatto on bruttomääräinen, kun sen pitäisi olla nettomääräinen. Arrgh!