Aprillipäivän ja kaupunkisuunnitteluviraston 50-vuotisjohlan kunniaksi lautakunnan kokous on nähtävänä suorana lähetyksena Helsinki-kanavalla tiistaina klo 14:30 alkaen. (Esityslistaan tästä)
Erottajan katualueen kaava
Tämä oli meillä keväällä käsittelyssä. Nyt esitystä tarkistetaan vähäisessä määrin annettujen lausuntojen pohjalta. Bussit häädetään Ruotsalaisen teatterin luota sivukaduille ja alue otetaan jalankulkijoiden käyttöön. Terassakahvilakin on tulossa. Kaupunkikuvaa parannetaan askel askeleelta.
Vuoden 2013 kaavoituksen arviointi (Karvi)
Kaupungilla on kaavoituksen arviointityökalu, joka mittaa sitä, kuinka liikenteellisesti hyvin kaavoitettu uusi kerrosala sijoittuu. Sijoittuu pääasiassa hyvin: kantakaupunkiin tai olemassa olevien tai suunnitteilla olevien raideliikenneyhteyksien varrelle. Asumisesta 82 % ja liikekerrosalasta 98 % sijoittuu olevalle tai tulevalle raideliikennevyöhykkeelle. Tässä Helsinki taitaa hakata seudun muut kunnat ylivoimaisesti, vaikka toki myös Espoo ja Vantaa kaavoittavat pääasiassa radan varteen. (Espoo yrittää kaavoittaa myös raideverkon ulkopuolelle, mutta eräs rakennusyhtiön edustaja sanoi minulle, että he eivät aio rakentaa näitä katvealueiden kohteita, koska eivät mene kaupaksi.)
Koirasaaren asemakaavaluonnos
Alueelle kaavaillaan noin 50 000 k‑m2 rakentamista, eli asunnot noin 1200 hengelle. Tämä on varsin kallista rakentamista, tonttien saaminen rakennuskelpoiseksi maksaa 800 – 900 €/k‑m2. Siksi tontit pitää myydä kalliilla, eli tänne kaavaillaan kovan rahan asuntoja yksinomaan. Tämä vähän mietityttää.
Kanavan varrella matalaa ja vähän kauempana 4–6 kerroksista.
Yhteiskäyttöautojen pysäköintitunnukset
CityCarClub saa kilpailijoita ja siksi sen nimikkopaikat poistuvat. Ne korvataan koko kaupungissa voimassa olevilla asukaspysäköntitunnuksilla, joita siis pitää lunastaa yksi/auto. Minulle tuntemattomasta syystä tähän on laitettu yläraja, jonka mukaan yhteiskäyttöautoja saa olla vain 600, josta yhdellä toimijalla korkeintaan 120. Raja ei nyt ole ihan heti tulossa vastaan, mutta en silti ymmärrä koko rajan olemassaoloa ja aion esittää sen poistamista.
Liikenteen pitkänajan kehittämismahdollisuuksia, viisi hanketta
Strafican laatima raportti ulottuu vuoteen 2050. Siinä on käsitelty seuraavia hankkeita:
— Vallilanlaakson joukkoliikennekatu
Hanke osoittautuu erittäin kannattavaksi. Se säästää joukkoliikenteen käyttäjien aikaa vuodessa 200 000 tunnilla. Yhteyden merkitys kasvaa, kun Keski-Pasila kasvaa. Verrattuna esitykseen, että ratikat pantaisiin mutkittelemaan oleville kaduille, säästö on noin viisi minuuttia, mikä on aika paljon. Viiden minuutin menetys saadaan aikaan esimerkiksi niin, että kymmenen kilometrin matkalla moottoritien nopeus lasketaan 120 km/h -> 60 km/h. Asukasaktivistit ovat kiistäneet se, että suora yhteys oli nopeampi kuin katoverkkoa pitkin kulkeva. Viraston olisi hyvä käydä tästä avoin keskustelu ja osoittaa (jos on osoitettavissa), missä asukkaiden laskelmat menevät vikaan.
Ymmärrän raporttia niin, että pääosa noista hyödyistä tulee ratikoista. Jotta busseista tulisi merkittäviä hyötyä, busseja pitäisi olla paljon, jolloin taas niiden tuottamat haitat puistolle olisivat myös merkittäviä.
Viimeksi tätä kaatui valtuustossa puheenjohtajan äänen ratkaistessa. Silloin vihreät olisivat kannattaneet ratikkayhteyttä, mutta ei kumipyöräyhteyttä. Ratikkayhteys putosi väliäänestyksissä ja koko hanke kaatui. Jospa nyt esitettäisiin vain ratikkayhteyttä.
— Viikin yhdyskatu
Kolme kilometriä pitkä (!!) maanalainen katu Kehä I:ltä Viikintien kautta Itäväylälle. Ei vaikuta siltä, että tämä olisi ajankohtainen minun elinaikanani. Maankäyttö voi toki muuttua niin, että tällainenkin suunnitelma tulee kannattavaksi.
Ihmettelen halpaa hintaa, 185 M€. Kunhan turvallisuusasiantuntijat pääsevät tämän kimppuun, hinta moninkertaistuu, kuten on käynyt Pasilassa ja Sörnäisissä.
— Tukholmankadun tunneli
Joukkoliikennetunnelina hanke osoittautui täysin kannattamattomaksi. Tämä johtui siitä, ettei sille ollut osoittaa juuri liikennettä ja se taas johtui siitä, että lähtöolettamana on, että tiederatikkaa varteen on Pasilasta tehty tunneli keskuspuiston ali. Kannatan suuresti tuota ratikkatunnelia, paitsi, että se taitaa olla aika kallis.
Autoliikenteen tunnelina vähän kannattavampi, mutta ei yllä investointilistalle pitkään aikaan.
— Maratontunneli
Halpa (30 M€) tunneli Jakomäen kohdalla Porvoonväylältä etelään. Autoliikenne nopeutuu. Nämä ovat niitä autoilua tukevia hankkeita, joiden kohtalo riippuu siitä, saadaanko ruuhkamaksut ja jos saadaan, palautetaanko niiden tuottamat rahat sinne, mistä ne kerätään. Jos tällainen pitää rahoittaa vanhusten hoitoa heikentämällä, ei tule menemään läpi.
— Malmin eritasoliittymä Lahdenväylälle
Tämä liittymä on saatu laskemissa erittäin kannattavaksi. Tämä johtuu siitä, että Lahdenväylän liikenteen oletetaan kasvavan olennaisesti niin, että se olisi vuonna 2050 160 000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Matkustajia oli 220 000 henkeä vuorokaudessa, joista vain 19 000 joukkoliikenteessä.
Liittymään on vaikea ottaa kantaa, kun ei ole nähnyt alueen kaavoitussuunnitelmia, mutta tuohon liikenne-ennusteeseen kyllä. Jos nykypolitiikka johtaa tuollaiseen autoliikenteen kasvuun, on nykypolitiikkaa muutettava ja panostettava Lahdentie käytävän joukkoliikenneyhteyksiin olennaisesti. Vaikka itse tie liittymineen saataisiin vetämään, tuollainen automäärä ei nyt vain ole tervetullut tukkimaan katuverkkoa.
Kun valtio ilmoitti lopettavansa erittäin tappiollisen Malmin lentokentän ylläpidon, alueen kaavoitus käynnistyy (toivottavasti) nopeasti. Kunnon ratikkayhteydet!
Poikkeamislupa Arcturuksenkadulle
Kaavoitimme sinne townhouseja, joista on tulossa erittäin kalliita, koska ne ovat kovin suuria. Tuloerot ovat viime aikoina pienentyneet niin tehokkaasti, ettei miljoonan euron asuntoja suorastaan revitä käsistä. Talot halkaistaan puoliksi vaakasuoraan, jolloin asunnoista tulee puolta pienempiä (100 m²) ja puolta halvempia.
Asia on muuten selvä, mutta kuka tai mikä on Arcturus?