Timo Soinin kyyninen linja

Odotin mie­lenki­in­nol­la, mitä Timo Soi­ni sanoo Ukrainan kri­i­sistä eduskun­nan asi­as­ta käymässä keskustelus­sa. Onhan joil­lakin perus­suo­ma­laisil­la ollut kovin “rautaa rajalle” ‑puheen­vuoro­ja.

Soi­ni sanoi jotain aivan muu­ta. Ensin hän pahoit­teli sitä, että EU ylipään­sä on men­nyt sotkeu­tu­maan koko asi­aan ja sit­ten hän sanoi, että Suomen nyt ainakaan ei pidä men­nä toru­maan Venäjää asi­as­sa, kos­ka mei­dän pitää huole­htia vain ja ain­oas­taan kansal­lis­es­ta edus­tamme ja se etu edel­lyt­tää kaup­paa, ener­giaa ja turisteja. 

Jot­ta min­ua ei syytet­täisi vääris­telystä, siteer­aan Soinia suoraan:

“Ukraina on oiva esimerk­ki siitä, että poli­it­tis­es­ti liit­toutuneena EU:n jäse­nenä Suo­mi joutuu tah­toen tai tah­tomat­taan vede­tyk­si mukaan kaikki­in niihin kan­sain­välisi­in tilanteisi­in ja kon­flik­tei­hin, joi­hin EU päät­tää lähteä heilut­tele­maan lippuaan.

Perus­suo­ma­laiset toivo­vat, että EU-jäsenyy­destään huoli­mat­ta Suo­mi panos­taa hyvi­in ja toimivi­in kah­den­välisi­in suhteisi­in Venäjän kanssa. Geopoli­it­ti­nen fak­ta on se, että meil­lä on Venäjän kanssa 1 300 kilo­metriä yhteistä rajaa. Se tosi­a­sia ei muu­tu, vaik­ka itä­naa­puris­samme har­joit­ta­va poli­ti­ik­ka muut­tuisikin. Venäjä on Suomelle val­ta­van tärkeä kaup­pakump­pani. Merkit­tävä osa Suomen ener­gias­ta tulee Venäjältä. Venäläiset tur­is­tit anta­vat taloudellemme mil­jar­di­en arvoisen vuosit­taisen piristys­ruiskeen. Muun muas­sa näistä syistä EU:n väläyt­tämien taloudel­lis­ten pakot­tei­den käyt­töä tulee vält­tää viimeiseen asti. Ne iski­sivät välit­tömästi Suomen talouteen ja työl­lisyy­teen, mikä olisi myrkkyä nyt kun meil­lä on muutenkin aivan riit­tävästi taloudel­lisia haastei­ta ratkaistavana.”

Puhutaan nyt sit­ten vaik­ka kansal­lis­es­ta edus­ta ja vain siitä, vaik­ka emme välit­täisi moraal­ista mitään. Ihmette­len kah­ta asiaa:

1)      Tämäkin kri­isi on Soinin mukaan osoi­tus, että ei pitäisi kuu­lua EU:hun, joka menee heilut­tele­maan lip­puaan minne sat­tuu. Ymmärtääkö Timo Soinin lainkaan, että EU-jäsenyys on suuri syy siihen, että meil­lä ei ole saman­laisia ongelmia kuin Ukrainalla?

2)      Onko todel­la pienen maan etu julis­taa maail­man­poli­ti­ikas­sa kyynisyy­den ide­olo­giaa, ja kehot­taa kat­so­maan vai­eten päältä, jos isot käyvät pien­ten kimp­pu­un kun niitä sat­tuu huvittamaan?

On tot­ta, että Venäjän ja muun maail­man kaup­pa­suhtei­den heikken­e­mis­es­tä voi Suomikin kär­siä. Olisi hyvä, että kri­isi ratkeaisi ilman merkit­täviä taloudel­lisia sank­tioi­ta. On kuitenkin yleisen kan­sain­välisen moraalin kannal­ta vält­tämätön­tä, että väärin toim­imis­es­ta ran­gais­taan niin voimaperäis­es­ti, että seu­raaval­la ker­ral­la harkintaan.

Timo Soinien johta­mas­sa maail­mas­sa Suomen kävisi huonosti.