Näin puhuin vuoden 2015 budjetin lähetekeskustelussa:
Keskityn budjettiin ja kaupunkisuunnitteluun.
Missä ikinä kuljenkin, aina joku valittaa Helsingin kaavoituksen hitaudesta. Siitä on tullut kansantaloudellinen ongelma. Koko lama tuntuu olevan peräisin siitä, että Helsingin asuntopula estää muuttamasta tuottavan työn äärelle Helsinkiin.
Nostimme vuosi sitten tavoitteen 5 500 asunnoksi. Se vastaa keskisuuren kunnan asuntokantaa. Olisin ollut valmis olennaisesti suurempaan tavoitteeseen varsinkin nyt, kun yhä useampi haluaisi asua nimenomaan Helsingissä.
Olin hyvin tyytyväinen, kun vuosi sitten sovimme investointikatosta. Se loi ryhtiä päätöksentekoon, kun jouduttiin oikeasti vertaamaan eri hankkeita keskenään. Tässä on kuitenkin paha valuvika, josta vihreät huomauttivat jo silloin. Katto koskee bruttoinvestointeja, kun sen pitäisi koskea nettoinvestointeja. Tämä virhe estää meitä toteuttamasta riittävän nopeaa asuntorakentamista, koska asuntorakentaminen edellyttää suuria infra- ja palveluinvestointeja. Näistä investoinneista pitäisi vähentää tontinluovutustulot, joko tonttien myyntitulot tai nykyhetkeen rediskontatut vuokratulot ja vain erotus, jos sellaista ylipäänsä jää, voidaan laskea investoinniksi. Ei ole mitään järkeä siinä, että investointikatto estää meitä toteuttamasta myös välitöntä voittoa tuottavia investointeja. Tämä pitäisi korjata välittömästi.
Minun on täysin mahdotonta hyväksyä ajatusta, että kaupungille tulisi asuntotuotannosta tappiota näillä asuntojen hinnoilla kaupungin omistaessa kaavoitettavan maan. Jos näin käy, kiinteistötoimessa on jotain pahasti vialla. Siksi investointikatto ei saisi rajoittaa asuntotuotantoa millään tavalla.
On investointikatossa toinenkin valuvika. Investointi on väärä mittari pääomamenoille, ja menoja tässä kai piti vähentää. Oikeita pääomakuluja ovat korot, poistot ja VUOKRAT. Meillä on nyt vaikeuksia löytää tilaa keskuskirjastolle, mutta koko investointikaton voisi kiertää sillä, että jokin muu taho rakentaisi rakennuksen ja kirjasto sitoutuisi vuokraamaan sen sadaksi vuodeksi. On pöhköä sitoa omat kätensä niin, että joutuu valitsemaan vuokrausvaihtoehdon silloinkin, kun oma rakennus tulisi halvemmaksi.