Kaupunkisuunnittelulautakunnan lista 14.6.2013

Lau­takun­nal­la on pöy­dän­si­ivousis­tun­to. Kevään viimeisessä kok­ouk­ses­sa ei mitään pitäisi pan­na pöydälle

Käärmet­alo­jen suo­jelu kaava

Kysymys on nyt siitä, suo­jel­laanko sisäti­lat vai ei. Sr‑1 vain sr‑2. Paljon riip­puu siitä, mitä ATT väite­tys­tä sopimuk­ses­ta sanoo. Suo­jelu tulee melko kalli­ik­si ja sen mak­sa­vat lyhen­tämät­tömänä kaupun­gin vuokrat­alo­jen asukkaat vuoris­saan, joi­ta tämä remont­ti nos­taa koko kaupun­gin alueella.

Mel­lun­mäen kaavat

Koen jääneeni jo tap­pi­olle siinä, onko järkevää sijoit­taa autopaikat kadun ja talo­jen väli­in. Sel­l­ainen tuhoaa katuku­van ja muut­taa kadun tiek­si, mut­ta Itä-Helsingis­sä tämä on ollut (paha) tapa. Mut­ta sehän onkin Län­simäentie. On nämä kuitenkin paljon tyy­likkääm­min sijoitet­tu kuin autopaikat van­hois­sa kaavois­sa.

Pyöräli­iken­teen tavoiteverkko

Tästä pitäisi nyt päät­tää. Oli puhet­ta, että lau­takun­ta neu­vot­telisi asi­as­ta sähkö­pos­til­la. Meille kel­paa poh­jae­si­tys, joten odot­telemme muiden kan­to­ja. Siltä var­al­ta, että jonkin han­kkeen toteut­ta­mi­nen ei onnis­tu, Eli­na esit­ti pont­ta, että määrära­hat käytet­täisi­in sil­loin muuten pyöräi­lyn edistämiseen.

Töölön­torin tilapäiset pysäköintijärjestelyt

Pitäisikö tuo muka hyväksyä. Tori uhrataan 140 autolle. Tämän pitäisi olla tilapäistä, kunnes Hes­pe­ria-hotellin alle louhit­tavas­ta luo­las­ta avau­tuu 650 kaa­van mukaan asukkaille osoitet­tavaa mak­sullista paikkaa. Täy­tyy kai luot­taa siihen, että pysäköin­tiyrit­täjä pain­os­taa kokoomus­ta vähen­tämään maan­pääl­lisiä ilmaisia paikkoja…

Vas­taus toivo­muspon­teen tont­tien saamisek­si vuokratalotonteille

Vas­tauk­ses­ta käy ilmi, että tärkein syy vuokrat­alo­tont­tien puut­teeseen on se, että pro­jek­tialueil­la pysäköin­ti­vaa­timuk­set tekevät ton­teista niin kalli­ita, etteivät ne mah­du ARA:n hin­tara­joi­hin.   Onhan kaikille selvää, että on parem­pi jäädä ilman sekä asun­toa että parkkipaikkaa kuin ottaa asun­to, johon ei liity parkkipaikkaa ja ettei asun­to­jonos­ta  löy­dy yhtään hak­i­jaa, joka tek­isi tästä sään­nöstä poikkeuksen.

Lausun­to val­tu­us­toaloit­teesta jatkaa Vuosaaren metroa Uutelaan 

Viras­to ei pidä aloitet­ta hyvänä. Tätä perustel­laan sil­lä, että vaik­ka metro­ra­ta sata­maan kyl­lä nyt menee sin­nepäin, mut­ta sitä ei ole sähköis­tet­ty. Jos olisi, se ei menisi niin kuin nyt.  Uute­las­sa on kuulem­ma liian vähän asukkai­ta eikä lisää ole tulossa.